Trestní zákoník komentář - ščerba filip

Komentář, který vychází koncem roku 2020, v plné míře reflektuje desetiletý vývoj od přijetí trestního zákoníku v oblasti legislativy, judikatury i doktríny. Při jeho sestavování byl důraz jednoznačně kladen na to, aby vyhovoval potřebám praxe. Tomu byla přizpůsobena již samotná struktura výkladu uvedeného k jednotlivým ustanovením. Tato struktura v zásadě kopíruje jednotlivé pojmy obsažené ve skutkových podstatách obsažených ve zvláštní části TrZ či v ustanoveních obecné části TrZ, což uživateli umožňuje rychlé nalezení právě té části výkladu, kterou potřebuje. Praktickému využití komentáře se autorský kolektiv snažil vyjít vstříc i v rámci práce s judikaturou. Ta je využívána skutečně v širokém měřítku, navíc je zapracována přímo do textu výkladu k jednotlivým pojmům, tudíž čtenář nemusí nikam listovat a literaturu vztahující se k danému pojmu, znaku či problému nalezne na stejném místě jako ostatní výklad. Autoři usilovali o maximálně věcný přístup k rozboru jednotlivých zákonných znaků. Je-li určité soudní rozhodnutí či názor vyjádřený v odborné literatuře sporný, popřípadě vyloženě nesprávný, komentář předkládá i oponentní názor s příslušnou argumentací. Cílem je nabídnout advokátům, ale i orgánům činným v trestním řízení "interpretační munici" pro jejich případnou snahu o revizi dosavadní interpretace a aplikace trestního zákoníku v rámci jimi řešeného konkrétního případu. Komentář reflektuje právní úpravu účinnou k 1. 1. 2021, přičemž jako poslední byla zohledněna novela provedená zákonem č. 336/2020 Sb. (patro.cz)

Kniha - autor Filip Ščerba, 3376 stran, česky, pevná bez přebalu lesklá Komentář, který vychází koncem roku 2020, v plné míře reflektuje desetiletý vývoj od přijetí trestního zákoníku v oblasti legislativy, judikatury i doktríny. Při jeho sestavování byl důraz jednoznačně kladen na to, aby vyhovoval potřebám praxe. Tomu byla přizpůsobena již samotná struktura výkladu uvedeného k jednotlivým ustanovením. Tato struktura v zásadě kopíruje jednotlivé pojmy obsažené ve skutkových podstatách obsažených ve zvláštní části TrZ či v ustanoveních obecné části TrZ, což uživateli umožňuje rychlé nalezení právě té části výkladu, kterou potřebuje. Praktickému využití komentáře se autorský kolektiv snažil vyjít vstříc i v rámci práce s judikaturou. Ta je využívána skutečně v širokém měřítku, navíc je zapracována přímo do textu výkladu k jednotlivým pojmům, tudíž čtenář nemusí nikam listovat a literaturu vztahující se k danému pojmu, znaku či problému nalezne na stejném místě... (alza.cz)

Trestní zákoník je základním předpisem trestního práva hmotného. Primárně se dělí na obecnou a zvláštní část. Obecná část stanoví např. působnost trestního zákoníku a obsahuje ustanovení, která jsou společná všem nebo více trestným činům, když například vymezuje vznik a zánik trestní odpovědnosti, okolnost vylučující protiprávnost, ukládání trestu, zahlazení odsouzení, definici pachatele trestného činu atd. Zvláštní část pak definuje jednotlivé trestné činy s uvedením znaků, které jsou pro konkrétní trestný čin charakteristické a čím se např. liší navzájem (rozdíl mezi loupeží a krádeží, podvodem a úvěrovým podvodem či zpronevěrou atd.). Současně také každé ustanovení v trestním zákoníku vymezené v jeho zvláštní části stanoví, jaký druh trestu je možno pachateli trestného činu za jeho protiprávní jednání uložit. (knihydobrovsky.cz)

(patro.cz)

Publikace přináší soubor 21 případových studií z oblasti trestního práva hmotného i procesního ve formě klauzurních prací. Ve druhém vydání byly studie aktualizovány podle právní úpravy k 1. 1. 2023. Jednotlivá zadání obsahují nejen standardní otázky, na které existuje jen jedna správná odpověď, ale rovněž otázky analytického charakteru, kterými je pro řešitele vytvářen prostor k hlubší analýze případu a navržení několika vhodných variant řešení. Všechny klauzurní práce jsou opatřeny řešením. Publikace je určena především studentům právnických fakult, lze ji však využít i k přípravě na advokátní či justiční zkoušky. (knihydobrovsky.cz)

Hledání adekvátních forem postihu trestné činnosti mladistvých dlouhodobě patří mezi důležitá a často diskutovaná témata v rámci trestního práva. Tato monografie nabízí podrobnou a kritickou analýzu současné české právní úpravy sankcionování mladistvých, která je obsažena v zákoně o soudnictví ve věcech mládeže. Pozornost je přitom zaměřena nejen na hmotněprávní formy sankcí ukládaných mladistvým pachatelům, tedy na výchovná, ochranná a trestní opatření, ale také na odklony, které mohou být využívány v řízení proti mladistvým. Autoři identifikují problematické prvky této právní úpravy a navrhují jejich řešení de lege ferenda. Česká právní úprava sankcionování mladistvých je posuzována také prostřednictvím její komparace s vybranými úpravami zahraničními. Pro tyto účely byla vybrána rakouská, německá, a to zejména s ohledem na příbuznost těchto právních systémů, a dále úprava anglická a francouzská, které rovněž obsahují některé inspirativní prvky. Hlavní přínos této monografie lze spatřovat v podrobné analýze efektivity sankcionování mladistvých v praxi českých soudů pro mládež. Autoři pro tyto účely využili jednak statistické údaje vztahujících se k sankcionování mladistvých a jednak provedli vlastní empirický výzkum v praxi. Ten spočíval v analýze reprezentativního vzorku trestních věcí mladistvých pachatelů odsouzených v roce 2008, jež byla realizována prostřednictvím studia trestních spisů vedených v těchto věcech. Následně byla zjišťováno, zda byli mladiství zahrnutí do výzkumného vzorku v navazujících letech (konkrétně v letech 2008–2013) odsouzeni pro novou trestnou činnost. Tímto způsobem byly tedy získány spolehlivé údaje o efektivitě sankcionování mladistvých z hlediska prevence recidivy. Publikace nabízí detailní analýzu těchto údajů, např. v závislosti na druhu uložené sankce, na druhu spáchané trestné činnosti či na trestní minulosti mladistvých. Rozbor statistických údajů a výsledků empirického průzkumu je podkladem pro konkrétní podněty směřující k efektivnější aplikaci současné právní úpravy. Díky tomuto praktickému zaměření může být publikace přínosem pro všechny osoby, které se podílí na realizaci trestního řízení proti mladistvým, ať již jde o soudce, advokáty, státní zástupce, policisty, probační úředníky či úředníky orgánu sociálně-právní ochrany dětí (patro.cz)

Čtvrtý svazek komentáře k novému občanskému zákoníku je věnován rodinnému právu, tedy druhé části kodexu. Svazek je rozdělen na dva díly, IV/1 (§ 655–793) a IV/2 (§ 794–975). První díl obsahuje právní úpravu manželství včetně manželského majetkového práva a příbuzenství včetně určování rodičovství. Druhý díl navazuje osvojením, dále upravuje vztahy mezi rodiči a dětmi včetně vyživovací povinnosti a konečně poručenství a jiné formy péče o dítě. Druhý díl též pojímá související společná a přechodná ustanovení (§ 3021–3040).Regulace rodinného práva byla více než 60 let odloučena od občanského zákoníku, nejprve samostatnou kodifikací zákonem o právu rodinném z roku 1949, později pak zákonem o rodině. Formální odtržení od obecného soukromého práva vedlo i k faktickému narušení vazeb se základními civilními instituty. Rodinné právo bylo chápáno a pojímáno jako samostatná kategorie, do značné míry nezávislá na obecném občanském právu. K výzvám dnešní doby proto nepochybně patří i navázání dogmatiky rodinného práva na obecnou civilistiku.Autoři předkládaného komentáře se všemi silami snažili uvedené výzvy naplnit. Cílem bylo nejen popsat novou právní úpravu, nýbrž se soustředit zejména na interpretační a aplikační problémy, které přináší. Při jejich řešení se reflektuje nejen dosavadní česká a československá judikatura a literatura, nýbrž tam, kde je to vhodné a účelné, se zohledňují i závěry, ke kterým dospěla právní dogmatika příbuzných právních řádů. Výsledkem tohoto koncepčního přístupu je v českých podmínkách dosud nejrozsáhlejší zpracování soukromoprávní části rodinného práva. (knihydobrovsky.cz)

Kapesní vydání trestního zákoníku (ve znění poslední novely č. 173/2023 Sb.) obsahuje současnou úpravu trestního práva hmotného. Kapesní vydání je určeno zvláště příslušníkům Policie České republiky v terénu, kteří potřebují pohotově zjišťovat, zdali byl spáchán zločin či přečin. Jako doplňkový předpis se též hodí pro potřeby strážníků městských a obecních policií. Studenti vysokých a středních škol v publikaci naleznou užitečného pomocníka při studiu trestního práva hmotného.Na výrobu a distribuci publikace finančně přispěla společnost, WAKENHAT s.r.o. a společnost TRIVIS a.s.Úplné znění, včetně doplňkůAktualizováno k 1.4.2024 (knihydobrovsky.cz)

Třetí svazek Velkého komentáře k občanskému zákoníku dovršuje výklad k jeho obecné části. Začíná vymezením právního postavení spotřebitele a podnikatele, po kterém následuje komentář ke třem významným hlavám obecné části: hlavě III: zastoupení, hlavě IV: věci a jejich rozdělení, a konečně hlavě V: právní skutečnosti. Tento svazek komentáře je doplněn o výklad k souvisejícím společným a přechodným ustanovením, která se týkají obecné části OZ, ovšem s výjimkou úpravy právnických osob, neboť tuto materii obsahuje svazek druhý. Ze společných ustanovení jde o § 3015–3020, 3023, 3026. Komentář k § 3021 a 3022 je obsažen ve čtvrtém svazku, který se věnuje právu rodinnému, komentář k § 3024 a 3025 pak ve svazku druhém, obsahujícím výklad o právnických osobách. Z přechodných ustanovení jsou v tomto svazku vyložena ustanovení oddílu 1 a 2 (§ 3028 až 3037) s výjimkou § 3035, který je pro svoji rodinněprávní zaměřenost komentován ve čtvrtém svazku. (knihydobrovsky.cz)

Kniha - autor Jan Engelmann, 336 stran, česky, brožovaná bez přebalu lesklá Trestní zákoník je základním předpisem trestního práva hmotného. Primárně se dělí na obecnou a zvláštní část. Obecná část stanoví např. působnost trestního zákoníku a obsahuje ustanovení, která jsou společná všem nebo více trestným činům, když například vymezuje vznik a zánik trestní odpovědnosti, okolnost vylučující protiprávnost, ukládání trestu, zahlazení odsouzení, definici pachatele trestného činu atd. Zvláštní část pak definuje jednotlivé trestné činy s uvedením znaků, které jsou pro konkrétní trestný čin charakteristické a čím se např. liší navzájem (rozdíl mezi loupeží a krádeží, podvodem a úvěrovým podvodem či zpronevěrou atd.). Současně také každé ustanovení v trestním zákoníku vymezené v jeho zvláštní části stanoví, jaký druh trestu je možno pachateli trestného činu za jeho protiprávní jednání uložit. (alza.cz)

Občanský soudní řád – Do právního řádu je nutné implementovat pravidla směrnice o zástupných žalobách, která se dotýkají procesního postupu v řízení o zástupné žalobě. Jelikož se přitom na procesní otázky ve směrnici pamatuje toliko dílčím způsobem, je nutné tato směrnicová pravidla doplnit o kompletní procesní rámec, na jehož základě bude možné zástupné žaloby projednávat.Směrnice o zástupných žalobách odlišuje dva procesní instituty.Titul obsahuje úplná znění: Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád) Zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích (knihydobrovsky.cz)

Kniha - 272 stran, česky, brožovaná bez přebalu lesklá Trestní zákoník Oproti rámcovému rozhodnutí Rady 2001/413/SVV o potírání podvodů a padělání bezhotovostních platebních prostředků zavádí tzv. non-cash směrnice v čl. 7 trestněprávní postih jednání spočívajícího v neoprávněném zacházení se zařízeními nebo prostředky, počítačovými údaji nebo jinými prostředky, které byly vytvořeny nebo přizpůsobeny pro účely spáchání krádeže, neoprávněného přisvojení nebo jiného neoprávněného získání hmotného a nehmotného platebního prostředku. Ve vztahu k nehmotným platebním prostředkům je toto jednání stávající právní úpravou již v zásadě pokryto na základě § 231 trestního zákoníku. Typicky půjde o případy výroby, opatření a dalšího zacházení s tzv. skimmovacími zařízeními, která slouží ke sběru elektronických dat z platebních karet. Bankomat či jiný platební terminál lze v tomto smyslu označit za počítačový systém, jehož operační systém zamýšlí pachatel s pomocí... (alza.cz)

Podrobný komentář k trestnímu řádu od renomovaného kolektivu autorů pod vedením prof. JUDr. Pavla Šámala vychází vzhledem k jeho rozsahu a způsobu zpracování v ediční řadě Velké komentáře. Komentář reaguje na zásadní změny v oblasti trestního práva, neboť byl v rámci reformy trestního práva přijat nový trestní zákoník (zákon č. 40/2009 Sb.) a také zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Tyto zákony, tvořící ve spojení s již dříve přijatým zákonem č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže základní kameny trestního práva hmotného, našly samozřejmě svou odezvu i v trestním právu procesním. Komentář je zpracován k právnímu stavu k 31. 12. 2012, autoři přihlédli ke všem novelizacím trestního řádu a v návaznosti na to doplnili a pozměnili komentář k jednotlivým novelizovaným i zcela novým ustanovením. Dále je text doplněn o novou publikovanou judikaturu. Velký komentář k trestnímu řádu dobře poslouží praxi všech orgánů činných v trestním řízení, advokátům i celé právnické veřejnosti. (patro.cz)

Kniha - autor Jiří Jelínek, 1424 stran, česky, pevná bez přebalu lesklá Deváté, aktualizované vydání legendární publikace, zpracované podle právního stavu k 1. září 2022, reaguje na četné novelizace a nově publikovanou judikaturu. Poznámky k trestnímu zákoníku a trestnímu řádu přispívají k rychlé orientaci v obsahu a smyslu příslušného ustanovení. Jaké změny přináší aktuální vydání trestních kodexů? Především se zdvojnásobilo peněžité vyjádření rozsahu škody způsobené trestným činem a byl zaveden nový druh trestu zákaz držení a chovu zvířat. Nově se při ukládání trestů přihlíží k postoji pachatele v trestním řízení, byl zakotven institut prohlášení viny a byly rozšířeny možnosti využití dohody o vině a trestu. Jednotlivých změn je však mnohem více. Uváděné judikáty jsou vybrány zejména ze sbírek Nejvyššího a Ústavního soudu. Součástí publikace jsou i předpisy souvisící – zákon o soudnictví ve věcech mládeže, zákon o trestní odpovědnosti právnických osob... (alza.cz)

Hledání adekvátních forem postihu trestné činnosti mladistvých dlouhodobě patří mezi důležitá a často diskutovaná témata v rámci trestního práva. Tato monografie nabízí podrobnou a kritickou analýzu současné české právní úpravy sankcionování mladistvých, která je obsažena v zákoně o soudnictví ve věcech mládeže. Pozornost je přitom zaměřena nejen na hmotněprávní formy sankcí ukládaných mladistvým pachatelům, tedy na výchovná, ochranná a trestní opatření, ale také na odklony, které mohou být využívány v řízení proti mladistvým. Autoři identifikují problematické prvky této právní úpravy a navrhují jejich řešení de lege ferenda. Česká právní úprava sankcionování mladistvých je posuzována také prostřednictvím její komparace s vybranými úpravami zahraničními. Pro tyto účely byla vybrána rakouská, německá, a to zejména s ohledem na příbuznost těchto právních systémů, a dále úprava anglická a francouzská, které rovněž obsahují některé inspirativní prvky. Hlavní přínos této monografie lze spatřovat v podrobné analýze efektivity sankcionování mladistvých v praxi českých soudů pro mládež. Autoři pro tyto účely využili jednak statistické údaje vztahujících se k sankcionování mladistvých a jednak provedli vlastní empirický výzkum v praxi. Ten spočíval v analýze reprezentativního vzorku trestních věcí mladistvých pachatelů odsouzených v roce 2008, jež byla realizována prostřednictvím studia trestních spisů vedených v těchto věcech. Následně byla zjišťováno, zda byli mladiství zahrnutí do výzkumného vzorku v navazujících letech (konkrétně v letech 2008–2013) odsouzeni pro novou trestnou činnost. Tímto způsobem byly tedy získány spolehlivé údaje o efektivitě sankcionování mladistvých z hlediska prevence recidivy. Publikace nabízí detailní analýzu těchto údajů, např. v závislosti na druhu uložené sankce, na druhu spáchané trestné činnosti či na trestní minulosti mladistvých. Rozbor statistických údajů a výsledků empirického průzkumu je podkladem pro konkrétní podněty směřující k efektivnější aplikaci současné právní úpravy. Díky tomuto praktickému zaměření může být publikace přínosem pro všechny osoby, které se podílí na realizaci trestního řízení proti mladistvým, ať již jde o soudce, advokáty, státní zástupce, policisty, probační úředníky či úředníky orgánu sociálně-právní ochrany dětí (knihydobrovsky.cz)

Kniha - autor Jan Petrov; Michal Výtisk; Vladimír Beran, 3352 stran, česky - autor Jan Petrov; Michal Výtisk; Vladimír Beran, 3352 stran, česky Nové, aktuální vydání úplného komentář občanského zákoníku v jednom svazku. Více než 3200 stran výkladu spojuje hloubku "velkého" komentáře s přehledností příručního komentáře. Řeší problémy a otázky dosud jinde neřešené a novou judikaturou zatím nereflektované. Styl výkladu, provázanost a inovativní grafická podoba dovolily nabídnout plnohodnotný komentář celého předpisu, včetně všech jeho dosavadních novel. Komentář je psán praktickým, stručným a konkrétním stylem. Komentáře se opírají o zevrubnou rešerši relevantních rozhodnutí českých soudů a doktrinálních zdrojů. Odkazují ve velké míře i na použitelnou zahraniční judikaturu a literaturu. Text je přitom pečlivě strukturován a každý odstavec je nadepsán pro čtenářovu rychlou orientaci i přehled a jednotlivé části komentáře jsou propojeny vzájemnými odkazy. Do... (alza.cz)

Deváté, aktualizované vydání legendární publikace, zpracované podle právního stavu k 1. září 2022, reaguje na četné novelizace a nově publikovanou judikaturu. Poznámky k trestnímu zákoníku a trestnímu řádu přispívají k rychlé orientaci v obsahu a smyslu příslušného ustanovení. Jaké změny přináší aktuální vydání trestních kodexů? Především se zdvojnásobilo peněžité vyjádření rozsahu škody způsobené trestným činem a byl zaveden nový druh trestu zákaz držení a chovu zvířat. Nově se při ukládání trestů přihlíží k postoji pachatele v trestním řízení, byl zakotven institut prohlášení viny a byly rozšířeny možnosti využití dohody o vině a trestu. Jednotlivých změn je však mnohem více. Uváděné judikáty jsou vybrány zejména ze sbírek Nejvyššího a Ústavního soudu. Součástí publikace jsou i předpisy souvisící – zákon o soudnictví ve věcech mládeže, zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a advokátní tarif, vše ve znění k 1. září 2022. Publikace je oblíbenou pomůckou pro práci soudců, přísedících, státních zástupců, policistů, kriminalistů, advokátů, firemních právníků a ostatních pracovníků právní praxe. (knihydobrovsky.cz)

Komentář je zpracován dle právního stavu účinného k 1. 1. 2021. Šesté vydání podrobného komentáře k zákoníku práce zapracovává nejaktuálnější změny, které přináší novela – zákon č. 285/2020 Sb. Cílem komentáře je podat uživateli srozumitelný komentář právních norem, které se týkají oblasti pracovního práva. Publikace je určena všem, kteří se zabývají pracovněprávními vztahy a aplikují pracovněprávní předpisy, především zaměstnavatelům, zaměstnancům, managementu společností, personalistům, mzdovým účetním, osobám profesně aplikujícím právo, studentům právních oborů ale i mnoha dalším. Autorský tým složený z předních odborníků na pracovní právo z oblasti justice, advokacie i akademické sféry byl výrazně doplněn o odborníky, kteří novelizační ustanovení legislativně tvořili. Autoři se pracovněprávní problematikou zabývají rovněž při činnosti vzdělávací, publikační, vědecké i při samotné aplikaci práva v praxi. Komentář je výbornou pomůckou usnadňující výklad ustanovení, která přináší nejasnosti. Výklad zákona je doplněn odkazy na související judikaturu a literaturu a obohacen o praktické příklady. Autoři komentáře: doc. JUDr. Petr Hůrka, Ph.D. – Ministerstvo vnitra – náměstek ministra vnitra pro státní službu JUDr. Nataša Randlová, Ph.D. – advokátní kancelář Randl Partners – partner doc. JUDr. Margerita Vysokajová, CSc. – Právnická fakulta UK – VŠ učitel – docent JUDr. Jiří Doležílek – Nejvyšší soud, Brno – předseda senátu Mgr. Dana Roučková – Ministerstvo práce a sociálních věcí – zástupce náměstka pro legislativu Mgr. Soňa Doudová – Ministerstvo práce a sociálních věcí – vrchní ministerský rada JUDr. Michael Košnar – Ministerstvo práce a sociálních věcí – vrchní ministerský rada Mgr. Vladimír Horna – Ministerstvo vnitra – referent (knihydobrovsky.cz)

Předmětem monografie jsou alternativní tresty a další opatření nahrazující nepodmíněný trest odnětí svobody. Autor podrobně analyzuje systém alternativních opatření prostřednictvím jejich teoretického vymezení a rozboru právní úpravy a hodnotí jejich uplatňování v praxi. Druhé vydání publikace zohledňuje recentní změny právní úpravy alternativních trestů a opatření, které podstatným způsobem zasáhly zejména úpravu odklonů v trestním řízení, trestu domácího vězení, obecně prospěšných prací či peněžitého trestu. Autor provádí analýzu a kritické hodnocení všech těchto legislativních změn. V první části knihy jsou vymezeny základní pojmy (probace, mediace, odklon v trestním řízení), na něž navazuje podrobný rozbor právní úpravy v novém trestním zákoníku. Zvláštní pozornost je věnována právní úpravě sankcionování mladistvých. Tato část obsahuje i analýzu statistických údajů o využívání alternativních opatření v České republice. Výklad každého institutu je doplněn komparací české právní úpravy s některými zahraničními trestněprávními normami. S ohledem na příbuznost právních systémů autor zvolil jako komparandum úpravu rakouskou a slovenskou, částečně též německou a francouzskou. Ve druhé části je analyzována činnost Probační a mediační služby, jejíž fungování je nezbytným předpokladem pro zajištění efektivního výkonu alternativních trestů a opatření. Rozebrány jsou jednotlivé fáze jejího působení, od přípravy provedení trestu až po kontrolu jejich výkonu, s důrazem na hodnocení efektivity metod používaných probačními úředníky. (knihydobrovsky.cz)

Kolektivní monografie „Deset let od přijetí českého trestního zákoníku“ připomíná, že rok 2019 je rokem desátého výročí přijetí zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, který po čtyřiceti osmi letech nahradil starý, ještě původně československý trestní zákon (zák. č. 140/1961 Sb.). Desáté výročí přijetí nového českého trestního kodexu se stalo příležitostí pro řadu českých a slovenských akademiků i praktiků z oblasti trestního práva, ústavního práva, správního práva i práva občanského pro zpracování kapitol (studií) připomínajících si toto výročí z pohledu svých oborů, tedy nejen z hlediska trestněprávního, trestněprocesního či kriminologického. Pro čtenáře bude jistě zajímavé dozvědět se, co také nový český trestní zákoník obsahovat mohl, ale nakonec neobsahuje, a seznámit se s návrhy, v jakém směru by bylo vhodné platný český trestní zákoník zdokonalit. Obsahem práce jsou také studie porovnávající současný český trestní zákoník s novým trestním kodexem slovenským. Jakkoli bylo přijetí českého trestního zákoníku spojováno s mnohými očekáváními, která, jak to již u velkých očekávání bývá, se splnila jen částečně, jde pouze o jeden krok k celkové reformě trestního práva po roce 1989 – jedná se pouze o poloviční rekodifikaci trestního práva. Český zákonodárce přijal nový trestní zákoník, ale nepřijal již současně (ostatně ani po dalších deseti letech čekání) zcela nový trestní řád, jak by bylo logické a žádoucí. Také o těchto otázkách monografie pojednává. (patro.cz)

Kolektivní monografie „Deset let od přijetí českého trestního zákoníku“ připomíná, že rok 2019 je rokem desátého výročí přijetí zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, který po čtyřiceti osmi letech nahradil starý, ještě původně československý trestní zákon (zák. č. 140/1961 Sb.).Desáté výročí přijetí nového českého trestního kodexu se stalo příležitostí pro řadu českých a slovenských akademiků i praktiků z oblasti trestního práva, ústavního práva, správního práva i práva občanského pro zpracování kapitol (studií) připomínajících si toto výročí z pohledu svých oborů, tedy nejen z hlediska trestněprávního, trestněprocesního či kriminologického.Pro čtenáře bude jistě zajímavé dozvědět se, co také nový český trestní zákoník obsahovat mohl, ale nakonec neobsahuje, a seznámit se s návrhy, v jakém směru by bylo vhodné platný český trestní zákoník zdokonalit. Obsahem práce jsou také studie porovnávající současný český trestní zákoník s novým trestním kodexem slovenským.Jakkoli bylo přijetí českého trestního zákoníku spojováno s mnohými očekáváními, která, jak to již u velkých očekávání bývá, se splnila jen částečně, jde pouze o jeden krok k celkové reformě trestního práva po roce 1989 – jedná se pouze o poloviční rekodifikaci trestního práva. Český zákonodárce přijal nový trestní zákoník, ale nepřijal již současně (ostatně ani po dalších deseti letech čekání) zcela nový trestní řád, jak by bylo logické a žádoucí. Také o těchto otázkách monografie pojednává. (knihydobrovsky.cz)

Rozsáhlé dvousvazkové dílo přináší podrobný komentář k zákonu č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád). Jednotná přehledná struktura výkladu umožňuje snadnou a rychlou orientaci v textu. Na výklad konkrétního ustanovení, popřípadě jednotlivých odstavců či písmen, navazuje relevantní judikatura, dále související předpisy a přehled nejvýznamnější literatury. Ve výkladu jsou zdůrazněny zásadní odchylky od obecné úpravy trestního řádu obsažené v zákoně o soudnictví ve věcech mládeže a v zákoně o trestní odpovědnosti právnických osob. V relevantních případech je uveden též vztah k jiným ustanovením trestního řádu. V přehledu uváděné judikatury jsou zařazeny na prvním místě rozsudky Soudního dvora Evropské unie a Evropského soudu pro lidská práva a nálezy Ústavního soudu. Poté následuje chronologicky řazená judikatura Nejvyššího soudu uveřejněná ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek (v tzv. zelené sbírce), případně též další zásadní soudní rozhodnutí, zejména Nejvyššího soudu a obou vrchních soudů, která nebyla publikována v oficiální Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek. Komentář je rozdělen do dvou svazků: první obsahuje výklad společných ustanovení a přípravného řízení (§ 1 až 180), druhý pak výklad řízení před soudem, některých úkonů souvisících s trestním řízením a výklad přechodných a závěrečných ustanovení (§ 181 až 471). Komentář je dílem autorského kolektivu složeného z praktiků i teoretiků, zejména ze soudců všech článků soudní soustavy, včetně Ústavního soudu, státních zástupců, advokátů, učitelů právnických fakult a pracovníků Probační a mediační služby a Ministerstva spravedlnosti. (knihydobrovsky.cz)

Kniha - 4720 stran, česky, pevná s přebalem matná Podrobný komentář k trestnímu řádu od renomovaného kolektivu autorů pod vedením prof. JUDr. Pavla Šámala vychází vzhledem k jeho rozsahu a způsobu zpracování v ediční řadě Velké komentáře. Komentář reaguje na zásadní změny v oblasti trestního práva, neboť byl v rámci reformy trestního práva přijat nový trestní zákoník (zákon č. 40/2009 Sb.) a také zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Tyto zákony, tvořící ve spojení s již dříve přijatým zákonem č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže základní kameny trestního práva hmotného, našly samozřejmě svou odezvu i v trestním právu procesním. Komentář je zpracován k právnímu stavu k 31. 12. 2012, autoři přihlédli ke všem novelizacím trestního řádu a v návaznosti na to doplnili a pozměnili komentář k jednotlivým novelizovaným i zcela novým ustanovením. Dále je text doplněn o novou publikovanou judikaturu. Velký... (alza.cz)

Od prvního vydání třetího dílu komentáře k absolutním majetkovým právům v Nakladatelství C. H. Beck uplynulo již více než 8 let. V prvním vydání bylo třeba vyrovnat se s řadou problémů; relevantní literatura byla zcela ojedinělá, judikatura pochopitelně nebyla žádná. Právě čas uběhlý od prvního vydání ukázal při aplikaci některých zákonných ustanovení velké množství praktických problémů, které při práci na prvním vydání nebylo možné vůbec předvídat. Zásadní změny doznala v komentáři část věnovaná judikatuře. Na rozdíl od prvního vydání komentáře jsou jednotlivá rozhodnutí zapracována přímo do textu výkladu. Výklad některých institutů je judikaturou doplněn již v poměrně značném rozsahu (přechodná ustanovení, spoluvlastnictví, nezbytná cesta, sousedská práva, ochrana vlastnického práva apod.), jiné spíše sporadicky nebo pouze v dílčích aspektech (rozhrady, ochrana rušené držby, služebnosti, společné jmění manželů, nabytí vlastnického práva od neoprávněného, zástavní právo, zákonná ustanovení o stavbách) a s některými se dosud rozhodovací praxe Nejvyššího soudu zatím prakticky nesetkala (právo stavby, speciální způsoby nabývání vlastnického práva, vydržení, správa cizího majetku apod.). Vedle odkazu na judikaturu se komentář snaží naznačit, nabídnout a poskytnout i řešení dalších praktických problémů a obtíží, které se nepochybně v právní praxi objeví, případně již objevily, i s případně variantními možnostmi řešení, tam, kde dosud rozhodovací praxe schází. Pro úplnost lze dodat, že, i když dosud nikoliv četné, novelizace občanského zákoníku, které se týkají partií o absolutních majetkových právech (zejména opakovaná novelizace ustanovení o předkupním právu podílových spoluvlastníků), jsou v textu komentáře zapracovány tak, aby zachytily průběžně právní stavy v časovém sledu jednotlivých novelizací. Díky uvedeným skutečnostem se čtenářům předkládá výrazně kvalitnější dílo, než jaké bylo objektivně možné sestavit před osmi lety; dílo, které dobře obstojí v konkurenci několika dalších komentářů, důstojně naváže na tradici velkých komentářů k občanskému zákoníku, založenou Nakladatelstvím C. H. Beck, a umožní v této tradici i do budoucna úspěšně pokračovat. (patro.cz)

Čtvrtý svazek komentáře k novému občanskému zákoníku je věnován rodinnému právu, tedy druhé části kodexu. Svazek je rozdělen na dva díly, IV/A (§ 655–793) a IV/B (§ 794–975). První díl obsahuje právní úpravu manželství včetně manželského majetkového práva a příbuzenství včetně určování rodičovství. Druhý díl navazuje osvojením, dále upravuje vztahy mezi rodiči a dětmi včetně vyživovací povinnosti a konečně poručenství a jiné formy péče o dítě. Druhý díl též pojímá související společná, přechodná a závěrečná ustanovení (§ 3021–3040). Regulace rodinného práva byla více než 60 let odloučena od občanského zákoníku, nejprve samostatnou kodifikací zákonem o právu rodinném z roku 1949, později pak zákonem o rodině. Formální odtržení od obecného soukromého práva vedlo i k faktickému narušení vazeb se základními civilními instituty. Rodinné právo bylo chápáno a pojímáno jako samostatná kategorie, do značné míry nezávislá na obecném občanském právu. K výzvám dnešní doby proto nepochybně patří i navázání dogmatiky rodinného práva na obecnou civilistiku. Autoři předkládaného komentáře se všemi silami snažili uvedené výzvy naplnit. Cílem bylo nejen popsat novou právní úpravu, nýbrž se soustředit zejména na interpretační a aplikační problémy, které přináší. Při jejich řešení se reflektuje nejen dosavadní česká a československá judikatura a literatura, nýbrž tam, kde je to vhodné a účelné, se zohledňují i závěry, ke kterým dospěla právní dogmatika příbuzných právních řádů. Výsledkem tohoto koncepčního přístupu je v českých podmínkách dosud nejrozsáhlejší zpracování soukromoprávní části rodinného práva. (patro.cz)

Po šesti letech účinnosti nového občanského zákoníku přichází na trh druhé, podstatně přepracované a rozšířené vydání komentáře k novému českému rodinnému právu začleněnému do občanského zákoníku. Autoři reagují na problémy, které aplikace nové právní úpravy přinesla a přináší. Zpracována byla nová judikatura vydaná soudy po účinnosti občanského zákoníku. Aktuální komentáře jednotlivých ustanovení mohly reagovat na právní názory formulované právě judikaturou, akademickou sférou a v neposlední řadě i v jiných komentářích občanského zákoníku. Nové vydání není ale pouhou rekapitulací vývoje právních názorů. Psán s ohledem na právníky z právní praxe komentář nabídne podrobné výklady jednotlivých ustanovení, které pomohou s formulací právních argumentů opřených o kvalitní znalost tématu a vycházejících z dosud judikovaných závěrů. Komentář reflektuje nedávné legislativní změny a vývoj judikatury a vypořádává se s rozdílnými právními názory, publikovanými především v jiné komentářové literatuře, zejména jde-li o manželské právo a bydlení manželů. Zcela nově byla zpracována problematika péče o zdraví dítěte a o jmění dítěte. Zvláštní pozornost je věnována procesním aspektům a mezinárodnímu právu rodinnému. (patro.cz)

Více jak 70 let staré klasické dílo české civilistiky nabývá v čase rekodifikace soukromého práva na nebývalé aktuálnosti. Nový občanský zákoník č. 89/2012 Sb., který vstoupí v účinnost 1. ledna 2014, se v mnohém vrací k předválečnému československému občanskému zákoníku, jehož výklad podali v letech 1935 až 1937 profesoři František Rouček a Jaromír Sedláček. Svou encyklopedickou šíří, jasností a logikou výkladu může tento komentář napomoci k hlubšímu pochopení zásad nového českého soukromého práva i k jeho uplatňování. Komentář obsahuje rozsáhlou judikaturu, která se nyní stává užitečným vodítkem pro výklad nového občanského zákoníku. Komentář vychází v exkluzivní vazbě a úpravě a má podobu originálu z let 1935 až 1937. Soubor zahrnuje šest svazků. (patro.cz)

Pracovněprávní vztahy se řídí zákoníkem práce; nelze-li použít tento zákon, řídí se občanským zákoníkem, a to vždy v souladu se základními zásadami pracovněprávních vztahů. Na začátku zákoníku práce jsou rozebrány všeobecná ustanovení, základní pojmy a zásady. Je rozčleněn celkově do čtrnáct částí a jeho druhá část se věnuje pracovnímu poměru. Řeší, jak postupovat před jeho vznikem, co musí obsahovat pracovní smlouva – tzv. podstatné náležitosti a jak je možné pracovní poměr změnit či ukončit. Třetí část je věnovaná úpravě dohod o pracích konaných mimo pracovní. Další část upravuje pracovní dobu. Velmi důležité jsou zásady zaměstnavatele, které určují povinnosti pro dodržení bezpečnosti a ochrany zdraví při práci. Odměna za práci je pro zaměstnance nejdůležitějším aspektem jejich zaměstnání a rozebírá ji šestá část zákoníku práce. Obsahově pak navazuje část sedmá s úpravou náhrady výdajů v souvislosti s výkonem práce. Někdy nastanou na straně zaměstnance či zaměstnavatele překážky v práci a těm se věnuje část osmá a devátá upravuje otázky dovolené. Část desátá rozebírá ustanovení, která se týkají péče o zaměstnance. V jedenácté části najdeme postup při náhradě majetkové a nemajetkové újmy. Část dvanáctá upravuje činnost odborové organizace a rady zaměstnanců. Část třináctá obsahuje společná ustanovení a poslední, čtrnáctá část pak ustanovení přechodná a závěrečná. Zákoník práce je nejdůležitější právní úpravou při zaměstnávaní, a proto vám ho přinášíme i s komentářem. (knihydobrovsky.cz)

Ucelený soubor komentovaného zákoníku práce a dalších téměř 40 základních právních předpisů z oblasti pracovního práva, který v loňském roce připravil osvědčený tým autorů v návaznosti na rozsáhlou novelu zákoníku práce provedenou zákonem č. 365/2011 Sb., přináší v novém upraveném vydání nejen další komentáře reagující na dílčí změny v právní úpravě pracovněprávních vztahů, které nastaly v uplynulém roce, ale obsahuje i doplnění stávajících komentářů o nové pohledy vyjadřující zkušenosti autorů z aplikační praxe. Pro koho je toto vydání zákoníku práce s komentářem určeno? Komentované znění zákoníku práce je určeno především pro každodenní činnost zaměstnanců, zaměstnavatelů a personalistů ve firmách, ale může sloužit i jako užitečná pomůcka pro odbornou i laickou veřejnost. (knihydobrovsky.cz)

Kniha - autor Klára Valentová; Jan Procházka; Marie Janšová; Veronika Odrobinová; Dominik B..., 1216 stran, česky Po čtyřech letech vychází druhé vydání praktického komentáře k zákoníku práce (zákon č. 262/2006 Sb.), které reaguje a zapracovává novely pracovněprávních předpisů přijaté v uplynulých letech, ale také novou judikaturu a právní výklady, případně upozorňuje na aplikační problémy týkající se nové právní úpravy. Komentář má za cíl usnadnit orientaci v pracovněprávní problematice všem, kteří se zákoníkem práce přicházejí denně nebo alespoň příležitostně do styku. Na komentáři se podíleli pouze advokáti, kteří se specializují na pracovněprávní problematiku a mají v této oblasti bohaté praktické zkušenosti, jež se snažili převést i do textu tohoto komentáře. Komentář se tak zaměřuje na praktický výklad jednotlivých ustanovení a pracovněprávních institutů a obsahuje též řadu příkladů k usnadnění pochopení dané problematiky. (alza.cz)

Kniha - 848 stran, česky, Pevná bez přebalu matná Komentář je zpracován dle právního stavu účinného k 1. 1. 2021. Šesté vydání podrobného komentáře k zákoníku práce zapracovává nejaktuálnější změny, které přináší novela – zákon č. 285/2020 Sb. Cílem komentáře je podat uživateli srozumitelný komentář právních norem, které se týkají oblasti pracovního práva. Publikace je určena všem, kteří se zabývají pracovněprávními vztahy a aplikují pracovněprávní předpisy, především zaměstnavatelům, zaměstnancům, managementu společností, personalistům, mzdovým účetním, osobám profesně aplikujícím právo, studentům právních oborů ale i mnoha dalším. Autorský tým složený z předních odborníků na pracovní právo z oblasti justice, advokacie i akademické sféry byl výrazně doplněn o odborníky, kteří novelizační ustanovení legislativně tvořili. Autoři se pracovněprávní problematikou zabývají rovněž při činnosti vzdělávací, publikační, vědecké i při samotné aplikaci práva v praxi. (alza.cz)

Trestní řád je zákoník trestního práva procesního, který uceleným způsobem upravuje normy trestního řízení. Účelem trestního řádu je upravit postup orgánů činných v trestním řízení tak, aby trestné činy byly náležitě zjištěny a jejich pachatelé podle zákona spravedlivě potrestáni. Řízení přitom musí působit k upevňování zákonnosti, k předcházení a zamezování trestné činnosti, k výchově občanů v duchu důsledného zachovávání zákonů a pravidel občanského soužití i čestného plnění povinností ke státu a společnosti. Pomáhat k dosažení účelu trestního řízení je právem a podle ustanovení tohoto zákona i povinností občanů. (knihydobrovsky.cz)

Kniha - autor Jiří Jelínek, 588 stran, česky, pevná bez přebalu lesklá Kolektivní monografie „Deset let od přijetí českého trestního zákoníku“ připomíná, že rok 2019 je rokem desátého výročí přijetí zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, který po čtyřiceti osmi letech nahradil starý, ještě původně československý trestní zákon (zák. č. 140/1961 Sb.). Desáté výročí přijetí nového českého trestního kodexu se stalo příležitostí pro řadu českých a slovenských akademiků i praktiků z oblasti trestního práva, ústavního práva, správního práva i práva občanského pro zpracování kapitol (studií) připomínajících si toto výročí z pohledu svých oborů, tedy nejen z hlediska trestněprávního, trestněprocesního či kriminologického. Pro čtenáře bude jistě zajímavé dozvědět se, co také nový český trestní zákoník obsahovat mohl, ale nakonec neobsahuje, a seznámit se s návrhy, v jakém směru by bylo vhodné platný český trestní zákoník zdokonalit. Obsahem práce jsou také... (alza.cz)

Popis : • kupní smlouva představuje páteřní institut soukromého práva, jedná se o nejfrekventovanější typ smlouvy • publikace obsahuje výklad ke kategoriím neupraveným v občanském zákoníku (např. finanční leasing), podrobný rozbor jednotlivých typů kupní smlouvy i seznam nejdůležitější literatury • zvláštní důraz je kladen na koupi v obchodě • kniha je určena advokátům, soudcům, vyučujícím i studentům právnických fakult, jako i obchodníkům a kupujícím (patro.cz)

Publikace přináší komentář k jednotlivým ustanovením nového občanského zákoníku upravujících nekalou soutěž (§ 2972 až 2990). Podrobný výklad problematiky nekalé soutěže v novém občanském zákoníku je bohatě doplněn o použitelnou judikaturu českých soudů i Soudního dvora EU. Text se nevyhýbá problémovým otázkám nové právní úpravy a srovnání s dřívější regulací nekalé soutěže obsažené v obchodním zákoníku. (patro.cz)

Popis: • specializovaný komentář k bezdůvodnému obohacení podle nové právní úpravy • představuje problematiku v rámci NOZ, ale také v širších souvislostech souvisejících právních úprav • odpovídá na otázky aplikovatelnosti ustanovení o neoprávněném majetkovém prospěchu v soudní praxi, porovnává předchozí a novou regulaci právního institutu a uvádí četné příklady sporů o vydání bezdůvodného obohacení (patro.cz)

Kniha - autor Ladislav Jouza, 528 stran, česky, pevná bez přebalu lesklá Pracovněprávní vztahy se řídí zákoníkem práce; nelze-li použít tento zákon, řídí se občanským zákoníkem, a to vždy v souladu se základními zásadami pracovněprávních vztahů. Na začátku zákoníku práce jsou rozebrány všeobecná ustanovení, základní pojmy a zásady. Je rozčleněn celkově do čtrnáct částí a jeho druhá část se věnuje pracovnímu poměru. Řeší, jak postupovat před jeho vznikem, co musí obsahovat pracovní smlouva – tzv. podstatné náležitosti a jak je možné pracovní poměr změnit či ukončit. Třetí část je věnovaná úpravě dohod o pracích konaných mimo pracovní. Další část upravuje pracovní dobu. Velmi důležité jsou zásady zaměstnavatele, které určují povinnosti pro dodržení bezpečnosti a ochrany zdraví při práci. Odměna za práci je pro zaměstnance nejdůležitějším aspektem jejich zaměstnání a rozebírá ji šestá část zákoníku práce. Obsahově pak navazuje část sedmá s úpravou náhrady výdajů v... (alza.cz)

Kniha - autor Jana Bílková, 544 stran, česky, plátěný potah Popis: • specializovaný komentář k bezdůvodnému obohacení podle nové právní úpravy • představuje problematiku v rámci NOZ, ale také v širších souvislostech souvisejících právních úprav • odpovídá na otázky aplikovatelnosti ustanovení o neoprávněném majetkovém prospěchu v soudní praxi, porovnává předchozí a novou regulaci právního institutu a uvádí četné příklady sporů o vydání bezdůvodného obohacení (alza.cz)

Kniha - autor Dana Ondrejová, 384 stran, česky, plátěný potah Publikace přináší komentář k jednotlivým ustanovením nového občanského zákoníku upravujících nekalou soutěž (§ 2972 až 2990). Podrobný výklad problematiky nekalé soutěže v novém občanském zákoníku je bohatě doplněn o použitelnou judikaturu českých soudů i Soudního dvora EU. Text se nevyhýbá problémovým otázkám nové právní úpravy a srovnání s dřívější regulací nekalé soutěže obsažené v obchodním zákoníku. (alza.cz)

Kniha - česky Druhé vydání komentáře k trestní odpovědnosti právnických osobOd prvního vydání komentáře TOPO uplynulo 6 let. V průběhu této doby došlo k 9 novelizacím zákona a značnému rozvoji judikatury. Dílo ve své aktuální podobě je tak značně přepracované a doplněné. Jde nejenom o aktualizace zákona samého, ale i o změny výkladu k jednotlivým jeho ustanovením. Podstatně je upraven výklad týkající se nové úpravy vymezení trestných činů, kterých se může dopustit právnická osoba, přičitatelnosti trestného činu právnické osobě a možnostem jejího vyvinění, jakož i úpravě nového ochranného opatření zabrání části majetku.Druhé vydání díla nepomíjí vývoj judikatury, a současně reflektuje právní názory teorie především ohledně nových institutů zavedených v souvislosti s trestní odpovědností právnických osob a řízení proti nim. Judikatura je doplněna nejen o rozhodnutí publikované ve Sbírce rozhodnutí a stanovisek vydávané NS ČR, ale též o judikáty uveřejněné v... (alza.cz)

Kniha - autor Antonín Draštík; Jaroslav Fenyk, 2500 stran, česky, Pevná, plátěný potah Rozsáhlé dvousvazkové dílo přináší podrobný komentář k zákonu č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád). Jednotná přehledná struktura výkladu umožňuje snadnou a rychlou orientaci v textu. Na výklad konkrétního ustanovení, popřípadě jednotlivých odstavců či písmen, navazuje relevantní judikatura, dále související předpisy a přehled nejvýznamnější literatury. Ve výkladu jsou zdůrazněny zásadní odchylky od obecné úpravy trestního řádu obsažené v zákoně o soudnictví ve věcech mládeže a v zákoně o trestní odpovědnosti právnických osob. V relevantních případech je uveden též vztah k jiným ustanovením trestního řádu. V přehledu uváděné judikatury jsou zařazeny na prvním místě rozsudky Soudního dvora Evropské unie a Evropského soudu pro lidská práva a nálezy Ústavního soudu. Poté následuje chronologicky řazená judikatura Nejvyššího soudu uveřejněná ve Sbírce... (alza.cz)

Praktický komentář nabízí první ucelený výklad k zákonu č. 242/2016 Sb., který je zpracován kolektivem autorů s mnohaletou praxí v oboru celního a daňového práva. Celní zákon upravuje řadu různorodých institutů, mnohdy se však jedná o úpravu dílčí, kterou je třeba chápat v kontextu dalších norem obsažených v příslušných tuzemských i unijních předpisech. Praktický komentář pomáhá k orientaci v dané oblasti, srozumitelně vysvětluje jednotlivé instituty celního zákona a dává návod, jaké další předpisy aplikovat. Publikace cílí primárně na odbornou veřejnost představovanou celními deklaranty, dovozci a vývozci či pracovníky Celní správy České republiky. Komentář je rovněž využitelný pro akademické pracovníky a studenty zejména právních a ekonomických oborů, kterým může pomoci k pochopení souvislostí a vztahů v rámci celního práva. Nabízí však hlubší vhled i dalším subjektům, kteří s celním právem přichází reálně do styku, nebo je předmětná materie pouze zajímá. Právní stav komentáře je k 1. 1. 2021. (patro.cz)

Nový občanský zákoník sleduje příklon k evropským kontinentálním konvencím a přináší novou systematiku pojmosloví a hodnotová východiska. * Obecná část občanského zákoníku je společným základem celého soukromého práva. * Základní zásady soukromého práva kladou důraz na svobodu jednotlivce a spravedlnost. * Svéprávnost člověka lze omezit nejdéle na tři roky a po jeho zhlédnutí. * Člověka, který opustil své bydliště, nepodal o sobě zprávu a není známo, kde se zdržuje, lze prohlásit za nezvěstného. * Právnické osoby se dělí na korporace (spolky), fundace (nadace a nadační fondy) a ústavy. * Novým kontrolním nástrojem ochrany zájmů opatrovance je opatrovnická rada. * Relativní neplatnost právních jednání se preferuje před neplatností absolutní. (patro.cz)

Kniha - autor Jiří Švestka; Jan Dvořák; Josef Fiala, 1624 stran, česky, pevná bez přebalu lesklá Úspěšný komentář občanského zákoníku vychází po pěti letech ve druhém, aktualizovaném a doplněném vydání. Kolektivní dílo více než 70 předních českých civilistů reflektuje novou judikaturu i literaturu, která od prvního vydání k problematice vznikla, a především reaguje na každodenní problémy praxe a snaží se je překlenout výkladem. Komentář vznikl pod vedením emeritního profesora katedry občanského práva Právnické fakulty UK prof. JUDr. Jiřího Švestky, vedoucího téže katedry prof. JUDr. Jana Dvořáka a soudce Ústavního soudu prof. JUDr. Josefa Fialy. Kolektiv tvoří zástupci všech právnických profesí včetně akademiků, díky čemuž jsou zastoupeny různé úhly pohledu a vyloženy také nezbytné procesní souvislosti. Svazek obsahuje zcela nový výklad právního jednání a právního pojetí věci. Komentář reaguje na dosavadní dílčí novely občanského zákoníku (týkající se... (alza.cz)

Praktický komentář poskytuje komplexní výklad ustanovení zákoníku práce, platný k 1. 5. 2022, a kromě např. změn v úpravě dovolené obsahuje také aktualizovanou judikaturu. Součástí publikace je dále revidovaný výklad ustanovení zákona o kolektivním vyjednávání. Kolektiv autorů pod vedením prof. JUDr. Jana Pichrta, Ph.D. sestává z řady fundovaných odborníků, kteří působí jako soudci, advokáti, univerzitní učitelé, legislativci, ministerští úředníci, rozhodci, podnikoví právníci, což podporuje praktičnost prezentovaných výkladů. (knihydobrovsky.cz)

eBook: Nové vydání příručky pro nejširší odbornou i laickou veřejnost v nejnovějším právním stavu k 25. březnu 2023 (po všech dosavadních novelách). E-book v pdf. Obsah: přehledný úvod ke zvládnutí orientace v novelách během několika minut, systematický úvodní komentář aktuálních novel + úplné znění občanského zákoníku s barevným vyznačením změn v různých časových úrovních. Aktualizační servis zdarma. Pro studium, školení, rychlé osvojení změn a použití v denní právní praxi. (knihydobrovsky.cz)

Praktický komentář nazvaný Správa bytového domu v sobě ukrývá komentář zákona č. 67/2013 Sb. a komentář nařízení vlády č. 366/2013 Sb., tedy doprovodných právních předpisů k občanskému zákoníku, řešících otázky související s poskytováním plnění spojených s užíváním bytů a nebytových prostorů v domě s byty. Zákon č. 67/2013 Sb. stanoví, co se rozumí službami, vymezuje věcný rozsah služeb, upravuje postup při určování záloh za služby, rozúčtování, vyúčtování a vypořádání nákladů na služby. Nařízení č. 366/2013 Sb. pak na základě zmocnění obsaženého přímo v občanském zákoníku stanovuje způsob výpočtu podlahové plochy bytu v jednotce či podrobněji vymezuje společné části nemovité věci. Oba komentované předpisy jsou tedy pro praxi velmi důležité. Cílem zpracovaného komentáře je zodpovědět sporné otázky nebo alespoň zúžit jejich spektrum, pokud jde o poskytované služby při užívání bytů. Ambicí je být praktickým průvodcem pro každého, kdo se potýká s nástrahami bytového spoluvlastnictví. Majitelům bytových či nebytových jednotek v domě nalézt odpovědi na otázky, co spadá do správy domu a pozemku, a předejít často zbytečným sporům při užívání částí domu a o úhradě nákladů na správu těchto společných částí. (knihydobrovsky.cz)

Praktický komentář nazvaný Správa bytového domu v sobě ukrývá komentář zákona č. 67/2013 Sb. a komentář nařízení vlády č. 366/2013 Sb., tedy doprovodných právních předpisů k občanskému zákoníku, řešících otázky související s poskytováním plnění spojených s užíváním bytů a nebytových prostorů v domě s byty.Zákon č. 67/2013 Sb. stanoví, co se rozumí službami, vymezuje věcný rozsah služeb, upravuje postup při určování záloh za služby, rozúčtování, vyúčtování a vypořádání nákladů na služby. Nařízení č. 366/2013 Sb. pak na základě zmocnění obsaženého přímo v občanském zákoníku stanovuje způsob výpočtu podlahové plochy bytu v jednotce či podrobněji vymezuje společné části nemovité věci.Oba komentované předpisy jsou tedy pro praxi velmi důležité. Cílem zpracovaného komentáře je zodpovědět sporné otázky nebo alespoň zúžit jejich spektrum, pokud jde o poskytované služby při užívání bytů. Ambicí je být praktickým průvodcem pro každého, kdo se potýká s nástrahami bytového spoluvlastnictví. Majitelům bytových či nebytových jednotek v domě nalézt odpovědi na otázky, co spadá do správy domu a pozemku, a předejít často zbytečným sporům při užívání částí domu a o úhradě nákladů na správu těchto společných částí. (knihydobrovsky.cz)

Právní úprava dědění obsažená v části třetí, hlavě třetí občanského zákoníku stojí na základech vytvořených úpravami předchozích občanských zákoníků účinných na území České republiky a vychází z principů ustavených již v dobách antického Říma. Je však zásadně odlišná od dědického práva platného u nás v posledních desetiletích. Autoři tohoto dílu komentáře se shodli na tom, že úplná novost textu občanskoprávního kodexu, absence doktríny i judikatury a polemičnost výkladu jednotlivých zákonných institutů plně odůvodňují občasné rozdíly v jejich názorech. Že je třeba otevřeně přiznat, že jsme v době hledání cest a řešení, nikoli v době jednoduchých a jasných „receptů“. Všichni autoři o dědickém právu dlouhá léta publikují i přednášejí. Současně dlouhodobě svými rozhodnutími formují dědickou judikaturu, ať už jako soudci Nejvyššího soudu nebo jako notáři. (patro.cz)

Elektronická kniha - ze série ObcanskyZakonik365,cz, autor kolektiv a Více autorů, 180 stran, česky Nové vydání příručky pro nejširší odbornou i laickou veřejnost v nejnovějším právním stavu k 1. lednu 2022 (po všech dosavadních novelách). Obsah: přehledný úvod ke zvládnutí orientace v novelách během několika minut, systematický úvodní komentář aktuálních novel + úplné znění občanského zákoníku s barevným vyznačením změn v různých časových úrovních. Aktualizační servis zdarma. Pro studium, školení, rychlé osvojení změn a použití v denní právní praxi. (alza.cz)