Občanský zákoník velký komentář § 419-654 - svazek iii věci a právní skutečnosti - filip melzer, petr tégl

Třetí svazek Velkého komentáře k občanskému zákoníku dovršuje výklad k jeho obecné části. Začíná vymezením právního postavení spotřebitele a podnikatele, po kterém následuje komentář ke třem významným hlavám obecné části: hlavě III: zastoupení, hlavě IV: věci a jejich rozdělení, a konečně hlavě V: právní skutečnosti. Tento svazek komentáře je doplněn o výklad k souvisejícím společným a přechodným ustanovením, která se týkají obecné části OZ, ovšem s výjimkou úpravy právnických osob, neboť tuto materii obsahuje svazek druhý. Ze společných ustanovení jde o § 3015–3020, 3023, 3026. Komentář k § 3021 a 3022 je obsažen ve čtvrtém svazku, který se věnuje právu rodinnému, komentář k § 3024 a 3025 pak ve svazku druhém, obsahujícím výklad o právnických osobách. Z přechodných ustanovení jsou v tomto svazku vyložena ustanovení oddílu 1 a 2 (§ 3028 až 3037) s výjimkou § 3035, který je pro svoji rodinněprávní zaměřenost komentován ve čtvrtém svazku. (knihydobrovsky.cz)

Kniha - autor Petr Tégl; Filip Melzer, 1264 stran, česky, pevná s přebalem lesklá (alza.cz)

Čtvrtý svazek komentáře k novému občanskému zákoníku je věnován rodinnému právu, tedy druhé části kodexu. Svazek je rozdělen na dva díly, IV/1 (§ 655–793) a IV/2 (§ 794–975). První díl obsahuje právní úpravu manželství včetně manželského majetkového práva a příbuzenství včetně určování rodičovství. Druhý díl navazuje osvojením, dále upravuje vztahy mezi rodiči a dětmi včetně vyživovací povinnosti a konečně poručenství a jiné formy péče o dítě. Druhý díl též pojímá související společná a přechodná ustanovení (§ 3021–3040).Regulace rodinného práva byla více než 60 let odloučena od občanského zákoníku, nejprve samostatnou kodifikací zákonem o právu rodinném z roku 1949, později pak zákonem o rodině. Formální odtržení od obecného soukromého práva vedlo i k faktickému narušení vazeb se základními civilními instituty. Rodinné právo bylo chápáno a pojímáno jako samostatná kategorie, do značné míry nezávislá na obecném občanském právu. K výzvám dnešní doby proto nepochybně patří i navázání dogmatiky rodinného práva na obecnou civilistiku.Autoři předkládaného komentáře se všemi silami snažili uvedené výzvy naplnit. Cílem bylo nejen popsat novou právní úpravu, nýbrž se soustředit zejména na interpretační a aplikační problémy, které přináší. Při jejich řešení se reflektuje nejen dosavadní česká a československá judikatura a literatura, nýbrž tam, kde je to vhodné a účelné, se zohledňují i závěry, ke kterým dospěla právní dogmatika příbuzných právních řádů. Výsledkem tohoto koncepčního přístupu je v českých podmínkách dosud nejrozsáhlejší zpracování soukromoprávní části rodinného práva. (knihydobrovsky.cz)

(patro.cz)

Čtvrtý svazek komentáře k novému občanskému zákoníku je věnován rodinnému právu, tedy druhé části kodexu. Svazek je rozdělen na dva díly, IV/A (§ 655–793) a IV/B (§ 794–975). První díl obsahuje právní úpravu manželství včetně manželského majetkového práva a příbuzenství včetně určování rodičovství. Druhý díl navazuje osvojením, dále upravuje vztahy mezi rodiči a dětmi včetně vyživovací povinnosti a konečně poručenství a jiné formy péče o dítě. Druhý díl též pojímá související společná, přechodná a závěrečná ustanovení (§ 3021–3040). Regulace rodinného práva byla více než 60 let odloučena od občanského zákoníku, nejprve samostatnou kodifikací zákonem o právu rodinném z roku 1949, později pak zákonem o rodině. Formální odtržení od obecného soukromého práva vedlo i k faktickému narušení vazeb se základními civilními instituty. Rodinné právo bylo chápáno a pojímáno jako samostatná kategorie, do značné míry nezávislá na obecném občanském právu. K výzvám dnešní doby proto nepochybně patří i navázání dogmatiky rodinného práva na obecnou civilistiku. Autoři předkládaného komentáře se všemi silami snažili uvedené výzvy naplnit. Cílem bylo nejen popsat novou právní úpravu, nýbrž se soustředit zejména na interpretační a aplikační problémy, které přináší. Při jejich řešení se reflektuje nejen dosavadní česká a československá judikatura a literatura, nýbrž tam, kde je to vhodné a účelné, se zohledňují i závěry, ke kterým dospěla právní dogmatika příbuzných právních řádů. Výsledkem tohoto koncepčního přístupu je v českých podmínkách dosud nejrozsáhlejší zpracování soukromoprávní části rodinného práva. (patro.cz)

Devátý svazek obsahuje komentář k závazkům z deliktů a jiných právních úkonů a k souvisejícím společným a přechodným ustanovením. Autoři nabízí přesvědčivá řešení aplikačních nejasností. (knihydobrovsky.cz)

Devátý svazek obsahuje komentář k závazkům z odvážných smluv (pojištění), závazky z právního jednání jedné osoby a závazky z deliktů. (patro.cz)

Kniha - autor Petr Tégl; Filip Melzer, 1728 stran, česky, pevná s přebalem lesklá Devátý svazek obsahuje komentář k závazkům z odvážných smluv (pojištění), závazky z právního jednání jedné osoby a závazky z deliktů. (alza.cz)

Kniha - autor Filip Melzer; Petr Tégl, 2064 stran, česky, pevná s přebalem lesklá Čtvrtý svazek komentáře k novému občanskému zákoníku je věnován rodinnému právu, tedy druhé části kodexu. Svazek je rozdělen na dva díly, IV/A (§ 655–793) a IV/B (§ 794–975). První díl obsahuje právní úpravu manželství včetně manželského majetkového práva a příbuzenství včetně určování rodičovství. Druhý díl navazuje osvojením, dále upravuje vztahy mezi rodiči a dětmi včetně vyživovací povinnosti a konečně poručenství a jiné formy péče o dítě. Druhý díl též pojímá související společná, přechodná a závěrečná ustanovení (§ 3021–3040). Regulace rodinného práva byla více než 60 let odloučena od občanského zákoníku, nejprve samostatnou kodifikací zákonem o právu rodinném z roku 1949, později pak zákonem o rodině. Formální odtržení od obecného soukromého práva vedlo i k faktickému narušení vazeb se základními civilními instituty. Rodinné právo bylo chápáno a pojímáno jako samostatná... (alza.cz)

Nový občanský zákoník sleduje příklon k evropským kontinentálním konvencím a přináší novou systematiku pojmosloví a hodnotová východiska. * Obecná část občanského zákoníku je společným základem celého soukromého práva. * Základní zásady soukromého práva kladou důraz na svobodu jednotlivce a spravedlnost. * Svéprávnost člověka lze omezit nejdéle na tři roky a po jeho zhlédnutí. * Člověka, který opustil své bydliště, nepodal o sobě zprávu a není známo, kde se zdržuje, lze prohlásit za nezvěstného. * Právnické osoby se dělí na korporace (spolky), fundace (nadace a nadační fondy) a ústavy. * Novým kontrolním nástrojem ochrany zájmů opatrovance je opatrovnická rada. * Relativní neplatnost právních jednání se preferuje před neplatností absolutní. (patro.cz)

Kniha - autor Jiří Švestka; Jan Dvořák; Josef Fiala, 1624 stran, česky, pevná bez přebalu lesklá Úspěšný komentář občanského zákoníku vychází po pěti letech ve druhém, aktualizovaném a doplněném vydání. Kolektivní dílo více než 70 předních českých civilistů reflektuje novou judikaturu i literaturu, která od prvního vydání k problematice vznikla, a především reaguje na každodenní problémy praxe a snaží se je překlenout výkladem. Komentář vznikl pod vedením emeritního profesora katedry občanského práva Právnické fakulty UK prof. JUDr. Jiřího Švestky, vedoucího téže katedry prof. JUDr. Jana Dvořáka a soudce Ústavního soudu prof. JUDr. Josefa Fialy. Kolektiv tvoří zástupci všech právnických profesí včetně akademiků, díky čemuž jsou zastoupeny různé úhly pohledu a vyloženy také nezbytné procesní souvislosti. Svazek obsahuje zcela nový výklad právního jednání a právního pojetí věci. Komentář reaguje na dosavadní dílčí novely občanského zákoníku (týkající se... (alza.cz)

Kniha - autor Petr Lavický, 2380 stran, česky, pevná s přebalem lesklá Nový občanský zákoník sleduje příklon k evropským kontinentálním konvencím a přináší novou systematiku pojmosloví a hodnotová východiska. * Obecná část občanského zákoníku je společným základem celého soukromého práva. * Základní zásady soukromého práva kladou důraz na svobodu jednotlivce a spravedlnost. * Svéprávnost člověka lze omezit nejdéle na tři roky a po jeho zhlédnutí. * Člověka, který opustil své bydliště, nepodal o sobě zprávu a není známo, kde se zdržuje, lze prohlásit za nezvěstného. * Právnické osoby se dělí na korporace (spolky), fundace (nadace a nadační fondy) a ústavy. * Novým kontrolním nástrojem ochrany zájmů opatrovance je opatrovnická rada. * Relativní neplatnost právních jednání se preferuje před neplatností absolutní. (alza.cz)

Od prvního vydání třetího dílu komentáře k absolutním majetkovým právům v Nakladatelství C. H. Beck uplynulo již více než 8 let. V prvním vydání bylo třeba vyrovnat se s řadou problémů; relevantní literatura byla zcela ojedinělá, judikatura pochopitelně nebyla žádná. Právě čas uběhlý od prvního vydání ukázal při aplikaci některých zákonných ustanovení velké množství praktických problémů, které při práci na prvním vydání nebylo možné vůbec předvídat. Zásadní změny doznala v komentáři část věnovaná judikatuře. Na rozdíl od prvního vydání komentáře jsou jednotlivá rozhodnutí zapracována přímo do textu výkladu. Výklad některých institutů je judikaturou doplněn již v poměrně značném rozsahu (přechodná ustanovení, spoluvlastnictví, nezbytná cesta, sousedská práva, ochrana vlastnického práva apod.), jiné spíše sporadicky nebo pouze v dílčích aspektech (rozhrady, ochrana rušené držby, služebnosti, společné jmění manželů, nabytí vlastnického práva od neoprávněného, zástavní právo, zákonná ustanovení o stavbách) a s některými se dosud rozhodovací praxe Nejvyššího soudu zatím prakticky nesetkala (právo stavby, speciální způsoby nabývání vlastnického práva, vydržení, správa cizího majetku apod.). Vedle odkazu na judikaturu se komentář snaží naznačit, nabídnout a poskytnout i řešení dalších praktických problémů a obtíží, které se nepochybně v právní praxi objeví, případně již objevily, i s případně variantními možnostmi řešení, tam, kde dosud rozhodovací praxe schází. Pro úplnost lze dodat, že, i když dosud nikoliv četné, novelizace občanského zákoníku, které se týkají partií o absolutních majetkových právech (zejména opakovaná novelizace ustanovení o předkupním právu podílových spoluvlastníků), jsou v textu komentáře zapracovány tak, aby zachytily průběžně právní stavy v časovém sledu jednotlivých novelizací. Díky uvedeným skutečnostem se čtenářům předkládá výrazně kvalitnější dílo, než jaké bylo objektivně možné sestavit před osmi lety; dílo, které dobře obstojí v konkurenci několika dalších komentářů, důstojně naváže na tradici velkých komentářů k občanskému zákoníku, založenou Nakladatelstvím C. H. Beck, a umožní v této tradici i do budoucna úspěšně pokračovat. (patro.cz)

Kniha - autor Jiří Švestka; Jan Dvořák; Josef Fiala, 732 stran, česky, pevná bez přebalu lesklá Úspěšný komentář občanského zákoníku vychází po pěti letech ve druhém, aktualizovaném a doplněném vydání. Kolektivní dílo více než 70 předních českých civilistů reflektuje novou judikaturu i literaturu, která od prvního vydání k problematice vznikla, a především reaguje na každodenní problémy praxe a snaží se je překlenout výkladem. Komentář vznikl pod vedením emeritního profesora katedry občanského práva Právnické fakulty UK prof. JUDr. Jiřího Švestky, vedoucího téže katedry prof. JUDr. Jana Dvořáka a soudce Ústavního soudu prof. JUDr. Josefa Fialy. Kolektiv tvoří zástupci všech právnických profesí včetně akademiků, díky čemuž jsou zastoupeny různé úhly pohledu a vyloženy také nezbytné procesní souvislosti. (alza.cz)

Kniha - 152 stran, česky (alza.cz)

Kniha - autor Michal Králík; Jiří Spáčil, 1688 stran, česky, pevná bez přebalu lesklá Od prvního vydání třetího dílu komentáře k absolutním majetkovým právům v Nakladatelství C. H. Beck uplynulo již více než 8 let. V prvním vydání bylo třeba vyrovnat se s řadou problémů; relevantní literatura byla zcela ojedinělá, judikatura pochopitelně nebyla žádná. Právě čas uběhlý od prvního vydání ukázal při aplikaci některých zákonných ustanovení velké množství praktických problémů, které při práci na prvním vydání nebylo možné vůbec předvídat. Zásadní změny doznala v komentáři část věnovaná judikatuře. Na rozdíl od prvního vydání komentáře jsou jednotlivá rozhodnutí zapracována přímo do textu výkladu. Výklad některých institutů je judikaturou doplněn již v poměrně značném rozsahu (přechodná ustanovení, spoluvlastnictví, nezbytná cesta, sousedská práva, ochrana vlastnického práva apod.), jiné spíše sporadicky nebo pouze v dílčích aspektech (rozhrady, ochrana rušené držby,... (alza.cz)

Úspěšný komentář občanského zákoníku vychází ve druhém, aktualizovaném a doplněném vydání. Kolektivní dílo více než 70 předních českých civilistů reflektuje novou judikaturu i literaturu, která od prvního vydání k problematice vznikla, a především reaguje na každodenní problémy praxe a snaží se je překlenout výkladem. Komentář vznikl pod vedením emeritního profesora katedry občanského práva Právnické fakulty UK prof. JUDr. Jiřího Švestky, vedoucího téže katedry prof. JUDr. Jana Dvořáka a soudce Ústavního soudu prof. JUDr. Josefa Fialy. Kolektiv tvoří zástupci všech právnických profesí včetně akademiků, díky čemuž jsou zastoupeny různé úhly pohledu a vyloženy také nezbytné procesní souvislosti. Svazek VI obsahuje výklad druhé části závazků z právních jednání (od smlouvy o zájezdu), závazků z deliktů, závazků z jiných právních důvodů a společných, přechodných a závěrečných ustanovení, tedy komentář § 2521 až 3081. Další svazky obsahují: Svazek I (§ 1 až 654): část první – obecná část - VYŠLO v dubnu 2020 (právní stav k 1. 1. 2020) Svazek II (§ 655 až 975): část druhá – rodinné právo Svazek III (§ 976 až 1474): část třetí hlava I – všeobecná ustanovení k absolutním majetkovým právům a část třetí hlava II – věcná práva Svazek IV (§ 1475 až 1720): část třetí hlava III – dědické právo - VYŠLO v červenci 2019 (právní stav k 1. 5. 2019) Svazek V (§ 1721 až 2520): část čtvrtá hlava I – všeobecná ustanovení o závazcích a část čtvrtá hlava II – závazky z právních jednání (do dílu 5 – závazky ze smluv příkazního typu) (knihydobrovsky.cz)

Praktikum z právní metodologie je určeno primárně pro studenty právnických fakult k rozvoji právního myšlení, kterým se jednou budou odlišovat od neprávníků, k nácviku interpretačních a argumentačních schopností a dovedností. Praktikum se zaměřuje výhradně na metodologické aspekty práva - jako jsou interpretační metody, řešení kolize právních norem a kolize právních principů, tedy aplikace testů proporcionality, včetně nástinu metodologie právní komparatistiky. Každá kapitola obsahuje kratší teoretický úvod do problematiky, který nemá ambice podat vyčerpávající definice, ale spíše probouzet otázky, studijní a badatelskou zvídavost a poukázat na vzájemné souvislosti metod. Všechny výkladové metody a argumenty spolu úzce souvisí a jsou provázány. Přesto z didaktického hlediska jsou témata zaměřena vždy na dílčí konkrétní metodu nebo problematiku. Součástí každé kapitoly jsou cvičení a případové studie vycházející ze zásadní judikatury Ústavního soudu ČR, Nejvyššího správního soudu, Nejvyššího soudu ČR, Evropského soudu pro lidská práva, Soudního dvora Evropské unie a také z případů řešených veřejným ochráncem práv. Věcně se tedy jedná o kazuistiku z celého právního řádu, zejména problematiku civilního, správního a ústavního práva (a zde především o ochranu základních lidských práv a antidiskriminační právo). Konkrétně byly zvoleny tematicky poutavé a zajímavé kauzy, jako je např. problematika povinného očkování, diskriminace intersexuálních osob, nošení náboženských symbolů, poskytování informací o platech úředníků a jiné. (knihydobrovsky.cz)

Úspěšný komentář občanského zákoníku vychází po pěti letech ve druhém, aktualizovaném a doplněném vydání. Kolektivní dílo více než 70 předních českých civilistů reflektuje novou judikaturu i literaturu, která od prvního vydání k problematice vznikla, a především reaguje na každodenní problémy praxe a snaží se je překlenout výkladem. Komentář vznikl pod vedením emeritního profesora katedry občanského práva Právnické fakulty UK prof. JUDr. Jiřího Švestky, vedoucího téže katedry prof. JUDr. Jana Dvořáka a soudce Ústavního soudu prof. JUDr. Josefa Fialy. Kolektiv tvoří zástupci všech právnických profesí včetně akademiků, díky čemuž jsou zastoupeny různé úhly pohledu a vyloženy také nezbytné procesní souvislosti. Svazek obsahuje zcela nový výklad právního jednání a právního pojetí věci. Komentář reaguje na dosavadní dílčí novely občanského zákoníku (týkající se například omezení svéprávnosti nebo spolků) a na novou judikaturu vyšších soudů a Ústavního soudu. Právní stav publikace je k 1. 1. 2020. Svazek I obsahuje výklad obecné části občanského zákoníku, tedy komentář § 1 až 654. (patro.cz)

Úspěšný komentář občanského zákoníku vychází ve druhém, aktualizovaném a doplněném vydání. Kolektivní dílo více než 70 předních českých civilistů reflektuje novou judikaturu i literaturu, která od prvního vydání k problematice vznikla, a především reaguje na každodenní problémy praxe a snaží se je překlenout výkladem. Komentář vznikl pod vedením emeritního profesora katedry občanského práva Právnické fakulty UK prof. JUDr. Jiřího Švestky, vedoucího téže katedry prof. JUDr. Jana Dvořáka a soudce Ústavního soudu prof. JUDr. Josefa Fialy. Kolektiv tvoří zástupci všech právnických profesí včetně akademiků, díky čemuž jsou zastoupeny různé úhly pohledu a vyloženy také nezbytné procesní souvislosti. Svazek VI obsahuje výklad druhé části závazků z právních jednání (od smlouvy o zájezdu), závazků z deliktů, závazků z jiných právních důvodů a společných, přechodných a závěrečných ustanovení, tedy komentář § 2521 až 3081. (patro.cz)

Komentář, který vychází koncem roku 2020, v plné míře reflektuje desetiletý vývoj od přijetí trestního zákoníku v oblasti legislativy, judikatury i doktríny. Při jeho sestavování byl důraz jednoznačně kladen na to, aby vyhovoval potřebám praxe. Tomu byla přizpůsobena již samotná struktura výkladu uvedeného k jednotlivým ustanovením. Tato struktura v zásadě kopíruje jednotlivé pojmy obsažené ve skutkových podstatách obsažených ve zvláštní části TrZ či v ustanoveních obecné části TrZ, což uživateli umožňuje rychlé nalezení právě té části výkladu, kterou potřebuje. Praktickému využití komentáře se autorský kolektiv snažil vyjít vstříc i v rámci práce s judikaturou. Ta je využívána skutečně v širokém měřítku, navíc je zapracována přímo do textu výkladu k jednotlivým pojmům, tudíž čtenář nemusí nikam listovat a literaturu vztahující se k danému pojmu, znaku či problému nalezne na stejném místě jako ostatní výklad. Autoři usilovali o maximálně věcný přístup k rozboru jednotlivých zákonných znaků. Je-li určité soudní rozhodnutí či názor vyjádřený v odborné literatuře sporný, popřípadě vyloženě nesprávný, komentář předkládá i oponentní názor s příslušnou argumentací. Cílem je nabídnout advokátům, ale i orgánům činným v trestním řízení "interpretační munici" pro jejich případnou snahu o revizi dosavadní interpretace a aplikace trestního zákoníku v rámci jimi řešeného konkrétního případu. Komentář reflektuje právní úpravu účinnou k 1. 1. 2021, přičemž jako poslední byla zohledněna novela provedená zákonem č. 336/2020 Sb. (patro.cz)

Úspěšný komentář občanského zákoníku vychází po pěti letech ve druhém, aktualizovaném a doplněném vydání. Kolektivní dílo více než 70 předních českých civilistů reflektuje novou judikaturu i literaturu, která od prvního vydání k problematice vznikla, a především reaguje na každodenní problémy praxe a snaží se je překlenout výkladem. Komentář vznikl pod vedením emeritního profesora katedry občanského práva Právnické fakulty UK prof. JUDr. Jiřího Švestky, vedoucího téže katedry prof. JUDr. Jana Dvořáka a soudce Ústavního soudu prof. JUDr. Josefa Fialy. Kolektiv tvoří zástupci všech právnických profesí včetně akademiků, díky čemuž jsou zastoupeny různé úhly pohledu a vyloženy také nezbytné procesní souvislosti. (patro.cz)

Po šesti letech účinnosti nového občanského zákoníku přichází na trh druhé, podstatně přepracované a rozšířené vydání komentáře k novému českému rodinnému právu začleněnému do občanského zákoníku. Autoři reagují na problémy, které aplikace nové právní úpravy přinesla a přináší. Zpracována byla nová judikatura vydaná soudy po účinnosti občanského zákoníku. Aktuální komentáře jednotlivých ustanovení mohly reagovat na právní názory formulované právě judikaturou, akademickou sférou a v neposlední řadě i v jiných komentářích občanského zákoníku. Nové vydání není ale pouhou rekapitulací vývoje právních názorů. Psán s ohledem na právníky z právní praxe komentář nabídne podrobné výklady jednotlivých ustanovení, které pomohou s formulací právních argumentů opřených o kvalitní znalost tématu a vycházejících z dosud judikovaných závěrů. Komentář reflektuje nedávné legislativní změny a vývoj judikatury a vypořádává se s rozdílnými právními názory, publikovanými především v jiné komentářové literatuře, zejména jde-li o manželské právo a bydlení manželů. Zcela nově byla zpracována problematika péče o zdraví dítěte a o jmění dítěte. Zvláštní pozornost je věnována procesním aspektům a mezinárodnímu právu rodinnému. (patro.cz)

Kniha - autor Jan Petrov; Michal Výtisk; Vladimír Beran, 3352 stran, česky - autor Jan Petrov; Michal Výtisk; Vladimír Beran, 3352 stran, česky Nové, aktuální vydání úplného komentář občanského zákoníku v jednom svazku. Více než 3200 stran výkladu spojuje hloubku "velkého" komentáře s přehledností příručního komentáře. Řeší problémy a otázky dosud jinde neřešené a novou judikaturou zatím nereflektované. Styl výkladu, provázanost a inovativní grafická podoba dovolily nabídnout plnohodnotný komentář celého předpisu, včetně všech jeho dosavadních novel. Komentář je psán praktickým, stručným a konkrétním stylem. Komentáře se opírají o zevrubnou rešerši relevantních rozhodnutí českých soudů a doktrinálních zdrojů. Odkazují ve velké míře i na použitelnou zahraniční judikaturu a literaturu. Text je přitom pečlivě strukturován a každý odstavec je nadepsán pro čtenářovu rychlou orientaci i přehled a jednotlivé části komentáře jsou propojeny vzájemnými odkazy. Do... (alza.cz)

Kniha - 2296 stran, česky, brožovaná bez přebalu lesklá Druhé vydání komentáře k obecné části občanského zákoníku reaguje na vývoj názorů, k němuž došlo v době od jeho prvního vydání. Občanský zákoník má za sebou již více než šest let účinnosti, během nichž se stala jeho interpretace každodenní součástí právního života. Nové vydání komentáře proto zachycuje právní názory, k nimž dospěla doktrína i právní praxe, podrobuje je analýze a zaujímá k nim souhlasný či naopak kritický postoj. Text komentáře je sepsán tak, aby názory v něm uvedené byly založeny na odůvodněných teoretických východiscích, ale zároveň nespouštěly ze zřetele fakt, že komentář je dílo praktické, a proto musí poskytovat návod k řešení situací každodenního života. Kniha je z tohoto hlediska určena především soudcům, advokátům a dalším představitelům právní praxe. (alza.cz)

Kniha - autor Lukáš Pauldura, 232 stran, česky, brožovaná bez přebalu lesklá Slovník vykládá více než tisíc pojmů užívaných jak dříve tak nyní v novém soukromém právu. Stručně a srozumitelně popisuje termíny známé (např. dědic, držba, nadace, opatrovnictví, služebnost, výživné, zůstavitel) i termíny do občanského práva nově či opětovně zavedené (dobytek, odkaz, pacht, svěřenský fond, veřejný pořádek, výprosa, zápůjčka atd.). Snahou autorského kolektivu bylo usnadnit uživateli orientaci v nové soukromoprávní terminologii. Výklad hesel je provázaný a u každého pojmu jsou uvedeny odkazy na související ustanovení právních předpisů (pro přehlednost jsou doplněna ustanovení též předpisů občanským zákoníkem již zrušených). Tato publikace je určena všem adresátům soukromoprávních norem a bude jistě praktickou pomůckou pro právníky i pro laiky, kteří se chtějí v novém soukromém právu lépe zorientovat. Výbornou orientaci v jednotlivých pojmech zajišťuje připojený... (alza.cz)

Kniha - česky Úspěšný komentář občanského zákoníku vychází ve druhém, aktualizovaném a doplněném vydání. Kolektivní dílo více než 70 předních českých civilistů reflektuje novou judikaturu i literaturu, která od prvního vydání k problematice vznikla, a především reaguje na každodenní problémy praxe a snaží se je překlenout výkladem. Komentář vznikl pod vedením emeritního profesora katedry občanského práva Právnické fakulty UK prof. JUDr. Jiřího Švestky, vedoucího téže katedry prof. JUDr. Jana Dvořáka a soudce Ústavního soudu prof. JUDr. Josefa Fialy. Kolektiv tvoří zástupci všech právnických profesí včetně akademiků, díky čemuž jsou zastoupeny různé úhly pohledu a vyloženy také nezbytné procesní souvislosti. Svazek VI obsahuje výklad druhé části závazků z právních jednání (od smlouvy o zájezdu), závazků z deliktů, závazků z jiných právních důvodů a společných, přechodných a závěrečných ustanovení, tedy komentář § 2521 až 3081. (alza.cz)

Popis: Nový občanský zákoník přináší řadu nových smluvních typů. • Výprosa vzniká bezplatným přenecháním věci k užívání, aniž se ujedná doba, po kterou se má věc užívat, ani účel, ke kterému se má věc užívat. • Tzv. faktický nájem bytu přináší ochranu nájemci užívajícímu byt po dobu tří let v dobré víře, že nájem je po právu. • Oproti nájmu pacht předpokládá vlastní přičinění pachtýře, který věc obhospodařuje tak, aby přinášela výnos. • Činnost léčitelů, masérů a dalších osob, které nespadají pod speciální zákon o zdravotních službách, se bude řídit novou úpravou smlouvy o péči o zdraví. • Nový institut výměnku umožňuje vlastníku nemovité věci, aby si vymínil zaopatření po zbytek života. • Významně se rozšiřuje úprava vedlejších ujednání při kupní smlouvě. (patro.cz)

Právní úprava dědění obsažená v části třetí, hlavě třetí občanského zákoníku stojí na základech vytvořených úpravami předchozích občanských zákoníků účinných na území České republiky a vychází z principů ustavených již v dobách antického Říma. Je však zásadně odlišná od dědického práva platného u nás v posledních desetiletích. Autoři tohoto dílu komentáře se shodli na tom, že úplná novost textu občanskoprávního kodexu, absence doktríny i judikatury a polemičnost výkladu jednotlivých zákonných institutů plně odůvodňují občasné rozdíly v jejich názorech. Že je třeba otevřeně přiznat, že jsme v době hledání cest a řešení, nikoli v době jednoduchých a jasných „receptů“. Všichni autoři o dědickém právu dlouhá léta publikují i přednášejí. Současně dlouhodobě svými rozhodnutími formují dědickou judikaturu, ať už jako soudci Nejvyššího soudu nebo jako notáři. (patro.cz)

Elektronická kniha - ze série ObcanskyZakonik365,cz, autor kolektiv a Více autorů, 180 stran, česky Nové vydání příručky pro nejširší odbornou i laickou veřejnost v nejnovějším právním stavu k 1. lednu 2022 (po všech dosavadních novelách). Obsah: přehledný úvod ke zvládnutí orientace v novelách během několika minut, systematický úvodní komentář aktuálních novel + úplné znění občanského zákoníku s barevným vyznačením změn v různých časových úrovních. Aktualizační servis zdarma. Pro studium, školení, rychlé osvojení změn a použití v denní právní praxi. (alza.cz)

Kniha - autor Roman Fiala; Ljubomír Drápal, 634 stran, česky, pevná s přebalem lesklá Právní úprava dědění obsažená v části třetí, hlavě třetí občanského zákoníku stojí na základech vytvořených úpravami předchozích občanských zákoníků účinných na území České republiky a vychází z principů ustavených již v dobách antického Říma. Je však zásadně odlišná od dědického práva platného u nás v posledních desetiletích. Autoři tohoto dílu komentáře se shodli na tom, že úplná novost textu občanskoprávního kodexu, absence doktríny i judikatury a polemičnost výkladu jednotlivých zákonných institutů plně odůvodňují občasné rozdíly v jejich názorech. Že je třeba otevřeně přiznat, že jsme v době hledání cest a řešení, nikoli v době jednoduchých a jasných „receptů“. Všichni autoři o dědickém právu dlouhá léta publikují i přednášejí. Současně dlouhodobě svými rozhodnutími formují dědickou judikaturu, ať už jako soudci Nejvyššího soudu nebo jako notáři. (alza.cz)

(patro.cz)

eBook:,Hlavním cílem publikace Právní překlad v teorii a praxi je poskytnout čtenářům nejen teoreticky podložený návod, jak postupovat při převádění právních informací z češtiny do angličtiny, ale také praktické ukázky přístupu k překládání nového občanského zákoníku (NOZ). Publikace je rozdělena do tří kapitol. První kapitola podrobně analyzuje proces právního překladu, formuluje základní pravidla pro překládání právních textů a vymezuje rozsah právnělingvistických znalostí a překladatelských dovedností. Druhá kapitola se věnuje překládání právních předpisů, stanovuje právnělingvistická východiska pro překlad českých zákonů do angličtiny, porovnává lingvistický přístup k tvorbě zákonů v České republice a některých anglicky mluvících zemích. Zahrnuje stručnou charakteristiku jazyka NOZ a analýzu různých variet právnické angličtiny, stejně jako některých gramatických jevů, jež jsou pro překlad (nejen) občanského zákoníku podstatné. Třetí kapitola v pěti oddílech ukazuje praktický přístup k překládání občanského zákoníku do angličtiny. První oddíl se věnuje legislativně technickým prvkům celého zákoníku a jeho systematice; další čtyři oddíly jsou vymezeny podle částí NOZ – obecná část, rodinné právo, absolutní majetková práva a relativní majetková práva. V každém oddíle jsou vybrána ustanovení z pohledu překladu obtížnější buď kvůli volbě českých jazykových prostředků, nebo pro nejednoznačnost českého textu, jež může vést k různým interpretacím. (knihydobrovsky.cz)

Více jak 70 let staré klasické dílo české civilistiky nabývá v čase rekodifikace soukromého práva na nebývalé aktuálnosti. Nový občanský zákoník č. 89/2012 Sb., který vstoupí v účinnost 1. ledna 2014, se v mnohém vrací k předválečnému československému občanskému zákoníku, jehož výklad podali v letech 1935 až 1937 profesoři František Rouček a Jaromír Sedláček. Svou encyklopedickou šíří, jasností a logikou výkladu může tento komentář napomoci k hlubšímu pochopení zásad nového českého soukromého práva i k jeho uplatňování. Komentář obsahuje rozsáhlou judikaturu, která se nyní stává užitečným vodítkem pro výklad nového občanského zákoníku. Komentář vychází v exkluzivní vazbě a úpravě a má podobu originálu z let 1935 až 1937. Soubor zahrnuje šest svazků. (patro.cz)

Prakticky zaměřený komentář od kolektivu renomovaných autorů se věnuje výkladu § 1721–2893 občanského zákoníku, tedy vzniku, obsahu, změnám a zániku závazků včetně zajištění a utvrzení dluhů a jednotlivým smluvním typům, upraveným v občanském zákoníku. Text zákona je ve znění novely provedené zákonem č. 460/2016 Sb. Komentář vysvětluje praktické dopady nové právní úpravy do aplikační praxe, usnadňuje orientaci v problematice a nabízí vysvětlení a argumenty pro nalezení správního řešení v konkrétním případě. Komentář je podrobněji rozpracován u obecné úpravy závazků (část čtvrtá, Hlava I, § 1789 až § 2054) a jsou v něm zapracovány aktuální judikatura a aktualizované zásady evropského smluvního pojišťovacího práva. Kolektiv autorů, který je tvořen zejména soudci, advokáty a vysokoškolskými pedagogy, vytvořil názorově pestrý a argumentačně vyvážený výklad, který ocení nejen praktikující právníci, ale i ostatní čtenáři. (knihydobrovsky.cz)

Všechno, co potřebujete vědět o občanském právu! Řada populárně naučných publikací komplexně pokrývající celou problematiku upravenou novým občanským zákoníkem je určena hlavně čtenářům, kteří nejsou právními odborníky, ale potřebují se orientovat v nové právní úpravě. Co přinesla praxe během tří let používání nového občanského zákoníku do dědického práva? Orientujte se! Převratné změny se dotkly úplně každého! Seznamte se s možnými pořízeními pro případ smrti – tedy se závětí a dědickou smlouvou či novým institutem odkazu. Novou úpravou prošel i povinný díl náležející nepominutelným dědicům. Pozornost věnujeme také otázkám vydědění nebo přechodu pozůstalosti na dědice a vysvětlíme nabytí dědictví, správu pozůstalosti a její soupis, potvrzení a rozdělení pozůstalosti i problematiku dluhů přecházejících na dědice. Poslední část zaměřujeme na problematiku zcizení dědictví. (knihydobrovsky.cz)

eBook:,Nová řada populárně naučných publikací komplexně pokrývající celou problematiku upravenou novým občanským zákoníkem je určena hlavně čtenářům, kteří nejsou právními odborníky, ale potřebují se orientovat v nové právní úpravě. Revoluce v občanském právu se nevyhnula ani dědickému právu, kterému je věnována čtvrtá část. Čtenář se seznámí s možnými pořízeními pro případ smrti, tedy se závětí a dědickou smlouvou či novým institutem odkazu. Novou úpravou prošel též povinný díl náležející nepominutelným dědicům. Pozornost věnujeme také otázkám vydědění. V rámci pojednání o přechodu pozůstalosti na dědice vysvětlíme nabytí dědictví, správu pozůstalosti a její soupis, potvrzení a rozdělení pozůstalosti i problematiku dluhů přecházejících na dědice. Poslední část zaměřujeme na problematiku zcizení dědictví. (knihydobrovsky.cz)

Popis: Nový občanský zákoník překonává dvojkolejnost úpravy občanskoprávních a obchodněprávních závazků. • Dispozitivní úprava výrazně posiluje autonomii vůle. • Nepoctivé jednání před uzavřením smlouvy stíhá výslovné zakotvení předsmluvní odpovědnosti. • Již při uzavírání smlouvy lze nově sjednat možnost jednostranné změny obchodních podmínek. • Ochranu spotřebitele zvyšují široké informační povinnosti podnikatele. • Všechny smluvní závazky mohou být změněny či zrušeny při podstatné změně okolností. • Nová úprava neúměrného zkrácení umožňuje se vyvázat ze závazku k plnění, které je v hrubém nepoměru k tomu, co poskytla protistrana. • Zcela nový institut závdavku posiluje postavení věřitele. (patro.cz)

Publikace se zaměřuje na jednu z klíčových oblastí smluvní obchodní praxe, totiž porušení smlouvy a právní následky s tím spojené. Jde o první komplexní monografické zpracování tohoto tématu dle nové právní úpravy. Autor v knize detailně analyzuje jak samotný pojem porušení smlouvy, tak zejména veškeré následky, které jsou s tím dle aktuální právní úpravy spojeny. To přitom nejen samostatně pro každý z těchto následků, ale i v uceleném systémovém pojetí ve vzájemných souvislostech. Na podkladě tohoto integrovaného přístupu pak nabízí nový pohled na posuzování přípustnosti nejrůznějších smluvních modifikací, zejména pokud jde o přiměřenost výše jednotlivých smluvních sankcí. Zahrnuty jsou detailní výklady ohledně náhrady škody, úroků z prodlení, smluvní pokuty, práv z vadného plnění, odstoupení od smlouvy, nemožnosti plnění i dalších relevantních zákonných i smluvních nástrojů, které s porušením smlouvy souvisí, včetně obsáhlého zapracování. Související tituly: AI10 Obchodní smlouvy. Závazky v podnikání EVK13 Občanský zákoník V. Závazkové právo. Obecná část EVK20 Občanský zákoník VI. Závazkové právo. Zvláštní část (patro.cz)

Kniha - autor Zbyněk Pražák; Josef Fiala; Jiří Handlar, 272 stran, česky, pevná bez přebalu matná (alza.cz)

Popis: • specializovaný komentář k bezdůvodnému obohacení podle nové právní úpravy • představuje problematiku v rámci NOZ, ale také v širších souvislostech souvisejících právních úprav • odpovídá na otázky aplikovatelnosti ustanovení o neoprávněném majetkovém prospěchu v soudní praxi, porovnává předchozí a novou regulaci právního institutu a uvádí četné příklady sporů o vydání bezdůvodného obohacení (patro.cz)

Popis : • kupní smlouva představuje páteřní institut soukromého práva, jedná se o nejfrekventovanější typ smlouvy • publikace obsahuje výklad ke kategoriím neupraveným v občanském zákoníku (např. finanční leasing), podrobný rozbor jednotlivých typů kupní smlouvy i seznam nejdůležitější literatury • zvláštní důraz je kladen na koupi v obchodě • kniha je určena advokátům, soudcům, vyučujícím i studentům právnických fakult, jako i obchodníkům a kupujícím (patro.cz)

Publikace přináší komentář k jednotlivým ustanovením nového občanského zákoníku upravujících nekalou soutěž (§ 2972 až 2990). Podrobný výklad problematiky nekalé soutěže v novém občanském zákoníku je bohatě doplněn o použitelnou judikaturu českých soudů i Soudního dvora EU. Text se nevyhýbá problémovým otázkám nové právní úpravy a srovnání s dřívější regulací nekalé soutěže obsažené v obchodním zákoníku. (patro.cz)

Kniha - autor Zdeňka Králičková; Lenka Westphalová; Milana Hrušáková, 1256 stran, česky, pevná bez přebalu lesklá Po šesti letech účinnosti nového občanského zákoníku přichází na trh druhé, podstatně přepracované a rozšířené vydání komentáře k novému českému rodinnému právu začleněnému do občanského zákoníku. Autoři reagují na problémy, které aplikace nové právní úpravy přinesla a přináší. Zpracována byla nová judikatura vydaná soudy po účinnosti občanského zákoníku. Aktuální komentáře jednotlivých ustanovení mohly reagovat na právní názory formulované právě judikaturou, akademickou sférou a v neposlední řadě i v jiných komentářích občanského zákoníku. Nové vydání není ale pouhou rekapitulací vývoje právních názorů. Psán s ohledem na právníky z právní praxe komentář nabídne podrobné výklady jednotlivých ustanovení, které pomohou s formulací právních argumentů opřených o kvalitní znalost tématu a vycházejících z dosud judikovaných závěrů. Komentář... (alza.cz)

Úspěšný komentář občanského zákoníku vychází po pěti letech ve druhém, aktualizovaném a doplněném vydání. Kolektivní dílo více než 70 předních českých civilistů reflektuje novou judikaturu i literaturu, která od prvního vydání k problematice vznikla, a především reaguje na každodenní problémy praxe a snaží se je překlenout výkladem. Komentář vznikl pod vedením emeritního profesora katedry občanského práva Právnické fakulty UK prof. JUDr. Jiřího Švestky, vedoucího téže katedry prof. JUDr. Jana Dvořáka a soudce Ústavního soudu prof. JUDr. Josefa Fialy. Kolektiv tvoří zástupci všech právnických profesí včetně akademiků, díky čemuž jsou zastoupeny různé úhly pohledu a vyloženy také nezbytné procesní souvislosti. Svazek obsahuje zcela nový výklad právního jednání a právního pojetí věci. Komentář reaguje na dosavadní dílčí novely občanského zákoníku (týkající se například omezení svéprávnosti nebo spolků) a na novou judikaturu vyšších soudů a Ústavního soudu. Právní stav publikace je k 1. 1. 2020. Svazek I obsahuje výklad obecné části občanského zákoníku, tedy komentář § 1 až 654. (knihydobrovsky.cz)

Orientujte se v novém občanském zákoníku! Převratné změny v občanském právu se od 1. ledna 2014 dotknou úplně každého. Nová řada populárně naučných publikací komplexně pokrývající celou problematiku upravenou novým občanským zákoníkem je určena hlavně čtenářům, kteří nejsou právními odborníky, ale potřebují se orientovat v nové právní úpravě. Šestou část celé řady věnujeme problematice závazků z protiprávních jednání - deliktů. Nejprve se zabýváme problematikou náhrady majetkové a nemajetkové újmy a podmínkám, kdy vzniká konkrétní odpovědné osobě povinnost k náhradě škody i speciálním případům odpovědnosti za škodu. Pozornost bude věnována otázkám způsobu a rozsahu náhrady škody. Zabýváme se případy zneužití a omezení soutěže a nekalé soutěže. V rámci rozboru závazků z jiných právních důvodů se zaměříme především na bezdůvodné obohacení, zmíníme se též o problematice nepřikázaného jednatelství a upotřebení cizí věci k prospěchu jiného. (knihydobrovsky.cz)

eBook:,Všechno, co potřebujete vědět o občanském právu! Řada populárně naučných publikací komplexně pokrývající celou problematiku upravenou novým občanským zákoníkem je určena hlavně čtenářům, kteří nejsou právními odborníky, ale potřebují se orientovat v nové právní úpravě. Co přinesla praxe během tří let používání nového občanského zákoníku do dědického práva? Orientujte se! Převratné změny se dotkly úplně každého! Seznamte se s možnými pořízeními pro případ smrti – tedy se závětí a dědickou smlouvou či novým institutem odkazu. Novou úpravou prošel i povinný díl náležející nepominutelným dědicům. Pozornost věnujeme také otázkám vydědění nebo přechodu pozůstalosti na dědice a vysvětlíme nabytí dědictví, správu pozůstalosti a její soupis, potvrzení a rozdělení pozůstalosti i problematiku dluhů přecházejících na dědice. Poslední část zaměřujeme na problematiku zcizení dědictví. (knihydobrovsky.cz)

eBook:,Orientujte se v novém občanském zákoníku! Náhrada majetkové újmy, povinnost k náhradě, odpovědnost za škodu, nekalá soutěž, bezdůvodné obohacení – hledejte uvnitř! (knihydobrovsky.cz)

Všechno, co potřebujete vědět o občanském právu! Řada populárně naučných publikací komplexně pokrývající celou problematiku upravenou novým občanským zákoníkem je určena hlavně čtenářům, kteří nejsou právními odborníky, ale potřebují se orientovat v nové právní úpravě. Co přinesla praxe během tří let používání nového občanského zákoníku do dědického práva? Orientujte se! Převratné změny se dotkly úplně každého! Seznamte se s možnými pořízeními pro případ smrti – tedy se závětí a dědickou smlouvou či novým institutem odkazu. Novou úpravou prošel i povinný díl náležející nepominutelným dědicům. Pozornost věnujeme také otázkám vydědění nebo přechodu pozůstalosti na dědice a vysvětlíme nabytí dědictví, správu pozůstalosti a její soupis, potvrzení a rozdělení pozůstalosti i problematiku dluhů přecházejících na dědice. Poslední část zaměřujeme na problematiku zcizení dědictví. (patro.cz)

Kniha - autor Filip Ščerba, 3376 stran, česky, pevná bez přebalu lesklá Komentář, který vychází koncem roku 2020, v plné míře reflektuje desetiletý vývoj od přijetí trestního zákoníku v oblasti legislativy, judikatury i doktríny. Při jeho sestavování byl důraz jednoznačně kladen na to, aby vyhovoval potřebám praxe. Tomu byla přizpůsobena již samotná struktura výkladu uvedeného k jednotlivým ustanovením. Tato struktura v zásadě kopíruje jednotlivé pojmy obsažené ve skutkových podstatách obsažených ve zvláštní části TrZ či v ustanoveních obecné části TrZ, což uživateli umožňuje rychlé nalezení právě té části výkladu, kterou potřebuje. Praktickému využití komentáře se autorský kolektiv snažil vyjít vstříc i v rámci práce s judikaturou. Ta je využívána skutečně v širokém měřítku, navíc je zapracována přímo do textu výkladu k jednotlivým pojmům, tudíž čtenář nemusí nikam listovat a literaturu vztahující se k danému pojmu, znaku či problému nalezne na stejném místě... (alza.cz)