Rozhodnutia vo veciach reklamy - ľubomír zlocha, jozef vozár

Reklamu upravuje priamo či nepriamo niekoľko desiatok právnych predpisov tak súkromného, ako aj verejného práva. Je potrebné obsiahnuť všetky možné variácie reklamy a výsledkom tejto snahy je publikácia „Rozhodnutia vo veciach reklamy“. Štruktúra publikácie je zostavená podľa vecnej problematiky tak, aby sa venovala uceleným sféram reklamy a je doplnená o procesné ustanovenia, o kritériá pri ukladaní pokút v správnom konaní a o podmienky priznania náhrady nemajetkovej ujmy. Rozhodnutia v oblasti reklamy ešte nie sú tak rozsiahle, preto nedostatok slovenskej judikatúry v oblasti reklamy je vyvážený uvedením vybranej českej judikatúry, rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva a Súdneho dvora Európskej Únie. Súčasťou publikácie sú aj vybrané prvorepublikové rozhodnutia, ktoré sú zásadného významu a mali vplyv na tvorbu súčasnej judikatúry. (knihydobrovsky.cz)

Reklamu upravuje priamo či nepriamo niekoľko desiatok právnych predpisov tak súkromného, ako aj verejného práva. Je potrebné obsiahnuť všetky možné variácie reklamy a výsledkom tejto snahy je publikácia „Rozhodnutia vo veciach reklamy“. Štruktúra publikácie je zostavená podľa vecnej problematiky tak, aby sa venovala uceleným sféram reklamy a je doplnená o procesné ustanovenia, o kritériá pri ukladaní pokút v správnom konaní a o podmienky priznania náhrady nemajetkovej ujmy. Rozhodnutia v oblasti reklamy ešte nie sú tak rozsiahle, preto nedostatok slovenskej judikatúry v oblasti reklamy je vyvážený uvedením vybranej českej judikatúry, rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva a Súdneho dvora Európskej Únie. Súčasťou publikácie sú aj vybrané prvorepublikové rozhodnutia, ktoré sú zásadného významu a mali vplyv na tvorbu súčasnej judikatúry. (patro.cz)

Kniha - autor Ľubomír Zlocha; Jozef Vozár, 340 stran, slovensky, brožovaná bez přebalu lesklá Reklamu upravuje priamo či nepriamo niekoľko desiatok právnych predpisov tak súkromného, ako aj verejného práva. Je potrebné obsiahnuť všetky možné variácie reklamy a výsledkom tejto snahy je publikácia „Rozhodnutia vo veciach reklamy“. Štruktúra publikácie je zostavená podľa vecnej problematiky tak, aby sa venovala uceleným sféram reklamy a je doplnená o procesné ustanovenia, o kritériá pri ukladaní pokút v správnom konaní a o podmienky priznania náhrady nemajetkovej ujmy. Rozhodnutia v oblasti reklamy ešte nie sú tak rozsiahle, preto nedostatok slovenskej judikatúry v oblasti reklamy je vyvážený uvedením vybranej českej judikatúry, rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva a Súdneho dvora Európskej Únie. Súčasťou publikácie sú aj vybrané prvorepublikové rozhodnutia, ktoré sú zásadného významu a mali vplyv na tvorbu súčasnej judikatúry. (alza.cz)

Judikatúra vo veciach potravinového práva je prvou publikáciou na slovenskom právnickom knižnom trhu, ktorá je zameraná na oblasť právnej regulácie potravinárstva. Publikácia bola vypracovaná kolektívom uznávaných autorov z právnej teórie, ako aj z praxe s úmyslom poskytnúť čitateľom prehľad rozhodovacej činnosti Najvyššieho súdu SR v oblasti správneho trestania na úseku úradných kontrol potravín. Publikácia obsahuje všetky významné rozhodnutia Najvyššieho súdu SR od roku 2010, ktoré sú chronologicky zoradené od najstarších po najnovšie. Každé rozhodnutie autori opatrili a zvýraznili právnou vetou a dotknutými ustanoveniami vnútroštátnych aj únijných právnych predpisov. V tých rozhodnutiach, ktoré prešli oficiálnym predpísaným judikatórnym procesom na Správnom kolégiu Najvyššieho súdu SR, zostali právne vety nedotknuté. Príslušné súdne rozhodnutia autori zaradili do publikácie bez ich výrazného skrátenia, keďže viaceré zo zaradených súdnych rozhodnutí nikdy neboli zverejnené v príslušných informačných právnych systémoch. Zozbierané a spracované rozhodnutia Najvyššieho súdu SR v oblasti potravinového práva poslúžia jednak praktickým potrebám sudcov, advokátov, ale aj štátnych úradníkov na orgánoch verejnej správy (najmä úradoch veterinárnej a potravinovej správy a úradoch verejného zdravotníctva) pri ich každodennej práci, ale tiež budú veľmi dôležitou a najmä praktickou pomôckou pre kontrolované podnikateľské subjekty, aby sa pri svojej činnosti v tejto oblasti nedopustili zbytočne „drahých chýb“ a vyvarovali sa prípadným sankciám najmä zo strany orgánov úradných kontrol potravín. (patro.cz)

Judikatúra vo veciach potravinového práva je prvou publikáciou na slovenskom právnickom knižnom trhu, ktorá je zameraná na oblasť právnej regulácie potravinárstva. Publikácia bola vypracovaná kolektívom uznávaných autorov z právnej teórie, ako aj z praxe s úmyslom poskytnúť čitateľom prehľad rozhodovacej činnosti Najvyššieho súdu SR v oblasti správneho trestania na úseku úradných kontrol potravín. Publikácia obsahuje všetky významné rozhodnutia Najvyššieho súdu SR od roku 2010, ktoré sú chronologicky zoradené od najstarších po najnovšie. Každé rozhodnutie autori opatrili a zvýraznili právnou vetou a dotknutými ustanoveniami vnútroštátnych aj únijných právnych predpisov. V tých rozhodnutiach, ktoré prešli oficiálnym predpísaným judikatórnym procesom na Správnom kolégiu Najvyššieho súdu SR, zostali právne vety nedotknuté. Príslušné súdne rozhodnutia autori zaradili do publikácie bez ich výrazného skrátenia, keďže viaceré zo zaradených súdnych rozhodnutí nikdy neboli zverejnené v príslušných informačných právnych systémoch.Zozbierané a spracované rozhodnutia Najvyššieho súdu SR v oblasti potravinového práva poslúžia jednak praktickým potrebám sudcov, advokátov, ale aj štátnych úradníkov na orgánoch verejnej správy (najmä úradoch veterinárnej a potravinovej správy a úradoch verejného zdravotníctva) pri ich každodennej práci, ale tiež budú veľmi dôležitou a najmä praktickou pomôckou pre kontrolované podnikateľské subjekty, aby sa pri svojej činnosti v tejto oblasti nedopustili zbytočne „drahých chýb“ a vyvarovali sa prípadným sankciám najmä zo strany orgánov úradných kontrol potravín. (knihydobrovsky.cz)

V roku 2001 bol prijatý zákon o reklame a o zmene a doplnení niektorých zákonov č. 147/2001 Z. z. K uvedenému právnemu predpisu nebol vydaný doteraz žiadny komentár a neexistuje ani vedecká monografia, ktorá by komplexne rozoberala právne aspekty reklamy. Kolektív autorov, ktorý napísal prvé vydanie komentára k zákonu o reklame pozostáva z právnikov, ktorí sa venujú danej problematike dlhodobo, systematicky a to nielen teoreticky, ale aj prakticky.V tomto komentári možno nájsť odpovede na relevantné otázky, ktoré vyplynuli nielen z doterajšej praktickej aplikácie zákona o reklame, ale aj z teórie. Pri hľadaní odpovedí čerpali autori poznatky nielen zo slovenskej a zahraničnej literatúry, ale aj najmä z judikatúry vrátane rozhodnutí Súdneho dvora EÚ. (knihydobrovsky.cz)

Viac ako dvanásť rokov existencie integrovaného dohľadu nad finančným trhom spolu s vývojom vedy finančného práva inšpirovalo autorov k predloženiu monografie vzťahujúcej sa na vybrané právne aspekty regulácie konania vedeného Národnou bankou Slovenska. (patro.cz)

I. Exekučné tituly a začatie exekučného konania Vydavateľstvo Wolters Kluwer Vám predstavuje prvú ucelenú zbierku judikatúry nielen vo veciach exekučného konania, ale aj v statusových veciach súdnych exekútorov. Zbierka judikatúry pozostáva z troch dielov a výberu niekoľkých stoviek relevantných rozhodnutí vo veciach exekučného konania a aj výkonu rozhodnutia vydaných súdmi rozhodujúcimi nielen v prostredí slovenského právneho poriadku, ale aj v prostredí českého právneho poriadku. Judikatúra je doplnená aj relevantnými rozhodnutiami Európskeho súdu pre ľudské práva a Súdneho dvora Európskej únie. Zbierka integruje rozhodnutia najvyšších súdnych autorít, orgánov ochrany ústavnosti, ale rovnako aj rozhodnutia súdov nižších stupňov, ktoré – podľa názoru autorov – priniesli zásadné právne závery vo výklade a aplikácii noriem exekučného práva a súvisiacich právnych predpisov. Prvý diel sa venuje judikatúre k exekučným titulom, s osobitným zameraním na tzv. tituly súdne a mimosúdne, a judikatúre k začatiu exekučného konania, v rámci ktorého sú rozhodnutia rozdelené medzi viaceré časti danej podkapitoly. Autori sa v súvislosti so začatím exekúcie sústredili na rozhodnutia týkajúce sa návrhu na vykonanie exekúcie, podmienok konania, účastníkov exekučného konania a judikatúru k rozhodovaniu o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Zozbierané rozhodnutia sú v každej jednotlivej kapitole zoradené chronologicky, s cieľom umožniť stotožniť rozhodnutie s konkrétnou právnou úpravou platnou v čase jeho vydania. Práve zmeny právnej úpravy v čase sú spôsobilé znížiť výpovednú hodnotu rozhodnutia a z týchto dôvodov autori právne vety a výňatky koncipovali ucelene, nadčasovo, resp. v niektorých prípadoch v texte uviedli poznámky upozorňujúce na zmeny a vývoj právnej úpravy. Aktuálnosť zozbieranej judikatúry je prízvukovaná osobitne v prípadoch rozhodnutí vo veciach rozhodovania o žiadosti o poverenie súdneho exekútora na vykonanie exekúcie, kde je reflektovaná najnovšia judikatúra vedenia exekúcií na podklade rozhodcovských rozsudkov. Publikácia je určená odbornej verejnosti, sudcom, vyšším súdnym úradníkom, súdnym exekútorom, advokátom, notárom, ale rovnako má ambíciu slúžiť aj ako každodenná pomôcka pre akademikov, študentov právnických fakúlt a zástupcov laickej, občianskej aj podnikateľskej obce, ktorá sa zaujíma o otázky vedenia exekúcií. (patro.cz)

Po úspešnom vypredaní prvého vydania publikácie Judikatúra vo veciach zabezpečenia záväzkov z roku 2010 Vám prinášame jej druhé vydanie, ktoré možno nazvať nielen prepracovaným, ale najmä doplneným, keďže oproti prvému vydaniu ponúka desiatky ďalších zaujímavých súdnych rozhodnutí. Do záväzkových vzťahov vstupujú ich účastníci s očakávaním splnenia záväzku druhou zmluvnou stranou. Nežijeme však v ideálnom svete, preto právny poriadok upravuje inštitúty, ktoré by mali v zmluvnom vzťahu zvýšiť istotu veriteľa, že zmluvný záväzok dlžníka bude riadne splnený, resp. by mali dlžníka k splneniu jeho záväzku motivovať. Publikácia obsahuje výber publikovaných a nepublikovaných rozhodnutí slovenských a českých súdov týkajúcich sa napríklad primeranosti výšky dojednanej zmluvnej pokuty, súladu dojednanej zmluvnej pokuty s dobrými mravmi či korektívu zásadami poctivého obchodného styku, platnosti ručiteľského vyhlásenia jedného z manželov, vplyvu smrti dlžníka na ručiteľský záväzok, predpokladov vzniku práva veriteľa domáhať sa splnenia záväzku od ručiteľa, vplyvu zániku právnickej osoby bez právneho nástupcu na záložné právo, podmienok vzniku zádržného práva, čiastočnej úhrady faktúry ako uznania zvyšku záväzku a pod. Táto prehľadne štruktúrovaná publikácia s viacerými prehľadnými registrami môže byť vynikajúcou pomôckou v každodennej aplikačnej praxi vyšších súdnych úradníkov, sudcov, advokátov, exekútorov či podnikateľov. (patro.cz)

III. Žaloby súvisiace s exekučným konaním, trovy exekúcie, statusové veci súdnych exekútorov a ich zodpovednosť Vydavateľstvo Wolters Kluwer Vám predstavuje tretiu ucelenú zbierku judikatúry nielen vo veciach exekučného konania, ale aj v statusových veciach súdnych exekútorov. Zbierka judikatúry pozostáva z troch dielov a výberu niekoľkých stoviek relevantných rozhodnutí vo veciach exekučného konania a aj výkonu rozhodnutia vydaných súdmi rozhodujúcimi nielen v prostredí slovenského právneho poriadku, ale aj v prostredí českého právneho poriadku. Judikatúra je doplnená aj relevantnými rozhodnutiami Európskeho súdu pre ľudské práva a Súdneho dvora Európskej únie. Zbierka integruje rozhodnutia najvyšších súdnych autorít, orgánov ochrany ústavnosti, ale rovnako aj rozhodnutia súdov nižších stupňov, ktoré – podľa názoru autorov – priniesli zásadné právne závery vo výklade a aplikácii noriem exekučného práva a súvisiacich právnych predpisov. Zbierka judikatúry pozostáva z troch kapitol. V prvej kapitole je zhrnutá judikatúra k žalobám súvisiacim s exekučným konaním, druhá kapitola sa venuje trovám exekúcie a v poradí tretia kapitola integruje judikatúru v statusových veciach a veciach výkonu funkcie súdneho exekútora pri vykonávaní exekúcie, s osobitným zameraním na zodpovednosť súdneho exekútora za škodu spôsobenú pri výkone funkcie. Zozbierané rozhodnutia sú v každej jednotlivej kapitole zoradené chronologicky, s cieľom umožniť stotožniť rozhodnutie s konkrétnou právnou úpravou platnou v čase jeho vydania. Práve zmeny právnej úpravy v čase sú spôsobilé znížiť výpovednú hodnotu rozhodnutia a z týchto dôvodov autori právne vety a výňatky koncipovali ucelene, nadčasovo, resp. v niektorých prípadoch v texte uviedli poznámky upozorňujúce na zmeny a vývoj právnej úpravy. Aktuálnosť zozbieranej judikatúry je prízvukovaná osobitne v prípadoch rozhodnutí vo veciach rozhodovania o žiadosti o poverenie súdneho exekútora na vykonanie exekúcie, kde je reflektovaná najnovšia judikatúra vedenia exekúcií na podklade rozhodcovských rozsudkov. Publikácia je určená odbornej verejnosti, sudcom, vyšším súdnym úradníkom, súdnym exekútorom, advokátom, notárom, ale rovnako má ambíciu slúžiť aj ako každodenná pomôcka pre akademikov, študentov právnických fakúlt a zástupcov laickej, občianskej aj podnikateľskej obce, ktorá sa zaujíma o otázky vedenia exekúcií. (patro.cz)

Po úspešnom vypredaní prvého vydania publikácie Judikatúra vo veciach zabezpečenia záväzkov z roku 2010 Vám prinášame jej druhé vydanie, ktoré možno nazvať nielen prepracovaným, ale najmä doplneným, keďže oproti prvému vydaniu ponúka desiatky ďalších zaujímavých súdnych rozhodnutí. Do záväzkových vzťahov vstupujú ich účastníci s očakávaním splnenia záväzku druhou zmluvnou stranou. Nežijeme však v ideálnom svete, preto právny poriadok upravuje inštitúty, ktoré by mali v zmluvnom vzťahu zvýšiť istotu veriteľa, že zmluvný záväzok dlžníka bude riadne splnený, resp. by mali dlžníka k splneniu jeho záväzku motivovať. Publikácia obsahuje výber publikovaných a nepublikovaných rozhodnutí slovenských a českých súdov týkajúcich sa napríklad primeranosti výšky dojednanej zmluvnej pokuty, súladu dojednanej zmluvnej pokuty s dobrými mravmi či korektívu zásadami poctivého obchodného styku, platnosti ručiteľského vyhlásenia jedného z manželov, vplyvu smrti dlžníka na ručiteľský záväzok, predpokladov vzniku práva veriteľa domáhať sa splnenia záväzku od ručiteľa, vplyvu zániku právnickej osoby bez právneho nástupcu na záložné právo, podmienok vzniku zádržného práva, čiastočnej úhrady faktúry ako uznania zvyšku záväzku a pod. Táto prehľadne štruktúrovaná publikácia s viacerými prehľadnými registrami môže byť vynikajúcou pomôckou v každodennej aplikačnej praxi vyšších súdnych úradníkov, sudcov, advokátov, exekútorov či podnikateľov. (knihydobrovsky.cz)

III. Žaloby súvisiace s exekučným konaním, trovy exekúcie, statusové veci súdnych exekútorov a ich zodpovednosť. Vydavateľstvo Wolters Kluwer Vám predstavuje tretiu ucelenú zbierku judikatúry nielen vo veciach exekučného konania, ale aj v statusových veciach súdnych exekútorov. Zbierka judikatúry pozostáva z troch dielov a výberu niekoľkých stoviek relevantných rozhodnutí vo veciach exekučného konania a aj výkonu rozhodnutia vydaných súdmi rozhodujúcimi nielen v prostredí slovenského právneho poriadku, ale aj v prostredí českého právneho poriadku. Judikatúra je doplnená aj relevantnými rozhodnutiami Európskeho súdu pre ľudské práva a Súdneho dvora Európskej únie. Zbierka integruje rozhodnutia najvyšších súdnych autorít, orgánov ochrany ústavnosti, ale rovnako aj rozhodnutia súdov nižších stupňov, ktoré – podľa názoru autorov – priniesli zásadné právne závery vo výklade a aplikácii noriem exekučného práva a súvisiacich právnych predpisov. Zbierka judikatúry pozostáva z troch kapitol. V prvej kapitole je zhrnutá judikatúra k žalobám súvisiacim s exekučným konaním, druhá kapitola sa venuje trovám exekúcie a v poradí tretia kapitola integruje judikatúru v statusových veciach a veciach výkonu funkcie súdneho exekútora pri vykonávaní exekúcie, s osobitným zameraním na zodpovednosť súdneho exekútora za škodu spôsobenú pri výkone funkcie. Zozbierané rozhodnutia sú v každej jednotlivej kapitole zoradené chronologicky, s cieľom umožniť stotožniť rozhodnutie s konkrétnou právnou úpravou platnou v čase jeho vydania. Práve zmeny právnej úpravy v čase sú spôsobilé znížiť výpovednú hodnotu rozhodnutia a z týchto dôvodov autori právne vety a výňatky koncipovali ucelene, nadčasovo, resp. v niektorých prípadoch v texte uviedli poznámky upozorňujúce na zmeny a vývoj právnej úpravy. Aktuálnosť zozbieranej judikatúry je prízvukovaná osobitne v prípadoch rozhodnutí vo veciach rozhodovania o žiadosti o poverenie súdneho exekútora na vykonanie exekúcie, kde je reflektovaná najnovšia judikatúra vedenia exekúcií na podklade rozhodcovských rozsudkov. Publikácia je určená odbornej verejnosti, sudcom, vyšším súdnym úradníkom, súdnym exekútorom, advokátom, notárom, ale rovnako má ambíciu slúžiť aj ako každodenná pomôcka pre akademikov, študentov právnických fakúlt a zástupcov laickej, občianskej aj podnikateľskej obce, ktorá sa zaujíma o otázky vedenia exekúcií. (knihydobrovsky.cz)

„Judikatúra vo veciach sociálnych – II. diel“ je pokračovaním publikácie „Judikatúra vo veciach sociálnych – I. diel“. Je rozčlenená do šiestich kapitol, ktoré obsahujú najmä výber rozhodnutí z oblasti zdravotného poistenia a zdravotnej starostlivosti, štátnych sociálnych dávok, sociálnej pomoci, služieb zamestnanosti, konania vo veciach sociálnych a správneho súdnictva v sociálnych veciach. Štruktúra spracovania publikácie, ako aj jej rozsah boli prispôsobené tomu, aby čo najlepšie odzrkadlil širokú škálu právnych problémov v sociálnej oblasti. Zostavený výber obsahuje predovšetkým rozhodnutia a stanoviská schválené správnym kolégiom NS SR uverejnené v Zbierke stanovísk Najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov SR, a to od roku 2005, kedy začali byť uverejňované prvé rozhodnutia týkajúce sa zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v z. n. p. Vo výbere sú obsiahnuté tiež zásadné časti nálezov Ústavného súdu SR, ktoré sa významným spôsobom prejavili v rozhodovacej činnosti súdov v dôchodkovej a sociálnej oblasti. Cieľom autoriek bolo priniesť na knižný trh dielo, ktoré by uľahčilo nielen orgánom verejnej správy, najmä Sociálnej poisťovni a jej pobočkám, špecializovaným orgánom verejnej správy, obciam, advokátom, ale aj občanom, orientáciu v zložitej problematike sociálneho poistenia a zabezpečenia a v ostatných oblastiach sociálnych vecí. Publikácia môže zároveň poslúžiť aj Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny, ako aj Ministerstvu zdravotníctva SR, aby získali rozsiahlejší pohľad na problémy adresátov právnych noriem a prípadne využili takéto poznatky vo svojej legislatívnej práci. (patro.cz)

Poznať právo dnes znamená tiež poznať rozhodovaciu činnosť súdov pri riešení káuz a pri aplikácií právnych noriem na konkrétny prípad. To je názor nielen autoriek Judikatúry vo veciach riadenia obchodných spoločností, ale aj vydavateľstva Wolters Kluwer. Aj preto prinášame ako novinku výber rozhodnutí slovenských, ako aj českých súdov vo veciach riadenia obchodných spoločností. Výber rozhodnutí súdov týkajúcich sa práve riadenia obchodných spoločností spracovali autorky s cieľom priblížiť sa čo najväčšiemu počtu subjektov, ktoré to môžu využiť v praxi, a zároveň posunúť myslenie o nezáväznosti judikatúry do inej roviny v súlade s vývojom európskeho práva. Publikáciu tvoria rozhodnutia slovenských a českých súdov, ktoré poskytujú spracované témy týkajúce sa organizačnej zložky podniku, obchodného mena, konania podnikateľa, obchodného registra, nekalej súťaže, základného imania, likvidácie spoločnosti, prevodu obchodného podielu valného zhromaždenia alebo konateľov. Zbierka judikatúry vo veciach riadenia obchodných spoločností je spôsobom spracovania, komplexnosťou a prehľadnosťou obsahu nenahraditeľnou pomôckou a cenným zdrojom informácií nielen pre právnickú obec, ale aj pre širokú verejnosť, ktorá sa o túto oblasť zaujíma. (patro.cz)

„Judikatúra vo veciach sociálnych – I. diel“ prináša výber súdnych rozhodnutí z oblasti sociálneho poistenia a zabezpečenia, ako aj z oblasti sociálneho zabezpečenia policajtov a vojakov. Obsahuje precízne vybraté rozhodnutia, ktoré sa týkajú napríklad doby dôchodkového poistenia v tuzemsku a v zahraničí, dávok v starobe, pozostalostných dávok, úrazových dávok, dávok v nezamestnanosti, dávok garančného poistenia, ako aj výšky dávok či vymeriavacieho základu. Štruktúra spracovania publikácie, ako aj jej rozsah boli prispôsobené tomu, aby čo najlepšie odzrkadlili širokú škálu právnych problémov v sociálnej oblasti. Cieľom autoriek bolo priniesť na knižný trh dielo, ktoré by uľahčilo orientáciu v zložitej problematike sociálneho poistenia a zabezpečenia a v ostatných oblastiach sociálnych vecí. Vzhľadom na široký záber danej problematiky je výber spracovaný formou dvojdielnej publikácie. Zostavený výber obsahuje predovšetkým rozhodnutia a stanoviská schválené správnym kolégiom NS SR uverejnené v Zbierke stanovísk Najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov SR, a to od roku 2005, kedy začali byť uverejňované prvé rozhodnutia týkajúce sa zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v z. n. p. Vo výbere sú obsiahnuté tiež zásadné časti nálezov Ústavného súdu SR, ktoré sa významným spôsobom prejavili v rozhodovacej činnosti súdov v dôchodkovej a sociálnej oblasti. Publikácia je určená nielen orgánom verejnej správy, najmä Sociálnej poisťovni a jej pobočkám, špecializovaným orgánom verejnej správy, obciam, advokátom, ale aj občanom. Môže zároveň poslúžiť aj Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny SR, a možno aj Ministerstvu zdravotníctva, aby získali rozsiahlejší pohľad na problémy adresátov právnych noriem a prípadne využili takéto poznatky vo svojej legislatívnej práci. (patro.cz)

Publikácia je zameraná tak na hmotnoprávnu úpravu ochrany životného prostredia, ako aj na matériu procesnoprávnych rozhodnutí, ktorých právny základ vychádza z medzinárodného práva, resp. z práva únijného. Pod pojem životné prostredie zostavovateľ zahrnul tak úzku judikačnú matériu týkajúcu sa krajiny a prírody, ako aj ďalšie konania, ktorých dopad na životné prostredie je evidentný. Kniha predstavuje súhrn autoritatívnych právnych názorov súdov rôznych stupňov vyjadrený vo forme tzv. právnych viet ako výsledkov rozhodovacej činnosti orgánov súdnej moci, ohraničený obdobím rokov 2000 po súčasnosť, s krátkym komentárom zostavovateľa. Texty často rozsiahlych súdnych rozhodnutí sú zredukované len na relevantnú časť odôvodnenia. Kniha je určená ako praktická príručka pre príslušne zamerané právnické profesie a pre osoby v praxi zapojené na rôznom stupni do problematiky ochrany práva životného prostredia, pre poslucháčov súvisiacich študijných odborov ako doplnková literatúra a pre všetkých, ktorí prejavujú záujem o správu vecí verejnýchv sledobanej oblasti. (patro.cz)

Publikácia je zameraná tak na hmotnoprávnu úpravu ochrany životného prostredia, ako aj na matériu procesnoprávnych rozhodnutí, ktorých právny základ vychádza z medzinárodného práva, resp. z práva únijného. Pod pojem životné prostredie zostavovateľ zahrnul tak úzku judikačnú matériu týkajúcu sa krajiny a prírody, ako aj ďalšie konania, ktorých dopad na životné prostredie je evidentný. Kniha predstavuje súhrn autoritatívnych právnych názorov súdov rôznych stupňov vyjadrený vo forme tzv. právnych viet ako výsledkov rozhodovacej činnosti orgánov súdnej moci, ohraničený obdobím rokov 2000 po súčasnosť, s krátkym komentárom zostavovateľa. Texty často rozsiahlych súdnych rozhodnutí sú zredukované len na relevantnú časť odôvodnenia. Kniha je určená ako praktická príručka pre príslušne zamerané právnické profesie a pre osoby v praxi zapojené na rôznom stupni do problematiky ochrany práva životného prostredia, pre poslucháčov súvisiacich študijných odborov ako doplnková literatúra a pre všetkých, ktorí prejavujú záujem o správu vecí verejnýchv sledobanej oblasti. (knihydobrovsky.cz)

Prvá a jedinečná publikácia, ktorá sa venuje judikatúre najvyšších súdnych autorít Slovenskej republiky z oblasti práv duševného vlastníctva. Právo duševného vlastníctva je dynamicky sa rozvíjajúcim právnym odvetvím, ktorého potreba aplikácie vzrastá ruke v ruke spoločne s fenoménom umelej inteligencie a informačných technológií. Komplexné zhrnutie judikatúry na túto tému dosiaľ na Slovensku chýbalo. Táto kniha obsahuje 127 publikovaných a nepublikovaných rozhodnutí Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a Ústavného súdu Slovenskej republiky, vydaných od roku 1999 do roku 2023 z oblasti priemyselných práv na výsledky tvorivej duševnej činnosti (patentové právo, právo úžitkových vzorov, dizajnové právo a právo nových odrôd rastlín), priemyselných práv na označenie (právo ochranných známok a právo obchodných mien), práv obdobných priemyselným právam (zlepšovateľské právo, právo know-how, právo doménových mien a právna ochrana názvu a dobrej povesti právnickej osoby) a práv súvisiacich s priemyselnými právami (právo obchodného tajomstva a právo nekalej súťaže). Autor z niektorých rozhodnutí vybral právne najzaujímavejšie state z ich odôvodnení, ktoré majú zovšeobecňujúcu povahu a ktoré nie sú v tradičnej právnickej literatúre bežne dostupné. Publikácia je systematicky členená a využiteľná pre široké spektrum čitateľov. (knihydobrovsky.cz)

Život. Realista ho vidí taký, aký je. Optimista dúfa, že ho vie zlepšiť. Pesimista neverí, že sa s ním dá niečo robiť. Nihilista si je istý, že sa s ním nedá nič robiť. Filozof sa ho pokúša vysvetliť. Anarchista nepotrebuje nikomu nič vysvetľovať. Fanatik verí, že smrťou v mene niečoho sa bude mať v inom živote určite lepšie, čím sa dostáva na úroveň optimistu. Jozef Kaščák do žiadnej z týchto kategórií nepatrí. Jeho blogy sú o veselej hlučnej samote v presýpacích hodinách našej civilizácie. Máte radi fejtóny, ktoré sú písané s nadhľadom, humorne, moderným jazykom a pritom nestrácajú ľahkosť bytia? V tom prípade sa vám kniha životných postrehov Jozefa Kaščáka bude páčiť... (patro.cz)

Máte radi fejtóny, ktoré sú písané s nadhľadom, humorne, moderným jazykom a pritom nestrácajú ľahkosť bytia? V tom prípade sa vám kniha životných postrehov Jozefa... (knihydobrovsky.cz)

Keďže je právna úprava priestupkového práva roztrieštená, sú rozhodovacie procesy v tejto oblasti veľmi zložité nielen pre rozhodujúce správne orgány, ale aj pre účastníkov správneho konania. Aplikácia priestupkového práva na konkrétne prípady v praxi vyžaduje značnú erudíciu od rozhodujúcich správnych orgánov. Napriek tomu v prípade potrestaných aj poškodených môže existovať odlišný názor na výklad priestupkového práva. Rozsudok a uznesenie súdu v správnom súdnictve predstavuje nielen individuálne rozhodnutie v konkrétnej veci, ale aj určitý precedens pre interpretáciu priestupkového práva pre rozhodujúce správne orgány a účastníkov správneho konania aj v iných prípadoch. Predkladaná publikácia ponúka stále aktuálnu judikatúru z priestupkového práva uverejnenú vo vybraných rozhodnutiach Európskeho súdu pre ľudské práva, v nálezoch a uzneseniach Ústavného súdu Slovenskej republiky, v rozhodnutiach Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, v rozhodnutiach Bohuslavovej zbierky Najvyššieho správneho súdu ČSR a Najvyššieho správneho súdu Českej republiky. Fundamentom publikácie sú publikované a nepublikované rozhodnutia správnych súdov, užitočné pre právnu prax aj pre laickú verejnosť. Tak pri publikovaných ako aj pri nepublikovaných rozhodnutiach bola vytvorená právna veta a vybraté časti z odôvodnenia rozhodnutí, na podporu a uľahčenie pochopenia interpretácie priestupkového práva. Ambíciou publikácie je poskytnúť právnikovi, ale aj laikovi starostlivo spracovanú databázu judikátov v oblasti priestupkového práva, v ktorej za pomoci vhodne zvoleného vyhľadávacieho aparátu možno rýchlo nájsť potrebnú informáciu. Veríme, že právnej praxi ponúkame užitočné dielo, ktoré bude prínosom pre sudcov, advokátov, správne a samosprávne orgány a ďalšiu právnickú ako aj laickú verejnosť. Publikácia predstavuje súbor riešení aktuálnych problémov v oblasti priestupkov, použiteľných pre právnickú verejnosť, sudcov, prokurátorov, advokátov či vyšších súdnych úradníkov ako aj pre ďalších zainteresovaných. (knihydobrovsky.cz)

Vydavateľstvo Wolters Kluwer predstavuje ďalšiu publikáciu z obľúbenej edície výberov judikatúry na tému trovy občianskeho súdneho konania. Výber obsahuje publikované aj nepublikované súdne rozhodnutia tak slovenských, ako aj českých súdov, pokiaľ môžu byť vďaka hodnotným zovšeobecneným názorom užitočné aj pre slovenskú právnu prax. Keďže právna úprava trov konania je v obidvoch republikách v procesných kódexoch takmer totožná, nie je pochýb o tom, že aj judikatúra českých súdov je pre slovenskú právnu prax plnohodnotným prameňom zaujímavých právnych názorov. Do publikácie neboli zaraďované súdne rozhodnutia týkajúce sa individuálneho oslobodenia od súdnych poplatkov, ktoré síce vychádzajú z § 138 OSP, ktorý je systematicky zaradený do tretej hlavy tretej časti Občianskeho súdneho poriadku nazvanej „Trovy konania“, no ich spracovanie môže odborná verejnosť nájsť v publikácii ,,Judikatúra vo veciach súdnych poplatkov“, kde sme pre komplexnosť spracovania témy súdnych poplatkov považovali ich zaradenie za vhodnejšie. Z jednotlivých rozhodnutí bola vyabstrahovaná právna veta a pri niektorých rozhodnutiach uvádzame tiež stručný opis skutkového stavu alebo časť odôvodnenia rozhodnutia pre lepšie pochopenie interpretácie a následnej praktickej aplikácie konkrétnej právnej úpravy zo strany súdu. Z veľkého množstva dostupných rozhodnutí sme sa snažili vybrať hlavne tie, ktorých zovšeobecnené závery by mohli byť užitočné pre čo najviac súčasných či budúcich sporov a eliminovať výber takých rozhodnutí, ktoré by už pre svoju špecifickosť alebo zásadné zmeny v relevantnej právnej úprave nenašli širšie využitie. Výber judikatúry je určený vyšším súdnym úradníkom, sudcom či advokátom. (patro.cz)

Kniha s judikatúrou v oblasti združení a združovania sa predstavuje pohľad na niekoľko tematických okruhov z rozhodovacej činnosti súdov predovšetkým Slovenskej republiky, ale aj Českej republiky (z dôvodu spoločnej i právnej histórie), ako aj Európskeho súdu pre ľudské práva. S úsilím poskytnúť prehľadné usporiadanie jednotlivých rozhodnutí sa kniha delí na kapitoly, ktoré v zásade zastrešujú nasledujúce pojmy: právo slobodne sa združovať - združenia, odbory, politické strany, poľovnícke združenia (kapitoly číslo 1 až 4). Rozhodnutia v týchto kapitolách poskytujú stručný prehľad aplikačnej praxe, ktorá dotvára odpovede na otázky ako: Čo je sloboda združovania?; Kto a čo požíva právnu ochranu v rámci výkonu práva slobodne sa združovať? Piata kapitola sa venuje rozhodnutiam, ktoré sa dotýkajú iných foriem združovania, teda tým, ktoré sa nepovažujú za výkon práva slobodne sa združovať a nepožívajú ochranu podľa tohto práva. Ide napríklad o komory s povinným členstvom, združovanie za účelom podnikania a organizácie majetku. Táto kapitola sa dotýka aj vzťahu medzi slobodou združovania a slobodou náboženského vyznania, čiže združovaniu v cirkvách a náboženských spoločnostiach. Vnútorne sú rozhodnutia v jednotlivých kapitolách, v závislosti od ich početnosti, členené tak, aby priblížili tému všeobecnej charakteristiky takejto formy združovania, vzniku subjektu a najvýraznejších zásahov do slobody združovania zo strany štátu, t. j. odmietnutie registrácie subjektu a rozpustenie subjektu. Podľa povahy subjektu sú zaradené aj rozhodnutia súdov týkajúce sa jeho charakteru a činnosti. Osobitný priestor je venovaný súdnej ochrane v prípade vzniku sporu vo vnútri subjektu združovania. Tomuto členeniu zodpovedajú kapitoly o združeniach a politických stranách. Kapitola o poľovníckych združeniach – poľovníckych organizáciách má ťažisko posunuté do sporov vzniknutých vo vnútri subjektu, zameraná je ale aj na iné osobitosti takých subjektov súvisiace najmä s výkonom ich činnosti. Kapitola o združovaní v odboroch nie je podrobnejšie členená, a to s ohľadom na menší počet rozhodnutí. Kapitola s rozhodnutiami o združovaní, ktoré sa nepovažuje za výkon práva slobodne sa združovať, je vnútorné rozdelená do tém: komory s povinným členstvom, obchodné spoločnosti, organizácie majetku a tiež sa osobitne vyčleňuje združovanie v cirkvách a náboženských spoločnostiach. Zostaviteľka výberu judikatúry v úvodnej časti reaguje aj na legislatívne zmeny, ktoré nastali od 1. júla 2016. Publikácia je určená odborníkom aj širokej laickej verejnosti, v neposlednom rade študentom práva. (patro.cz)

Predkladaná publikácia sumarizuje rozhodovaciu prax slovenských súdov predovšetkým v otázkach zodpovednosti advokáta za škodu spôsobenú v súvislosti s výkonom advokácie (1. časť), teda za škodu spôsobenú klientovi advokáta, ktorý je s ním v zmluvnom vzťahu (§ 26 zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii). Osobitným problémom je zodpovednosť advokáta za škodu v iných prípadoch, t. j. vo vzťahu k bývalému klientovi alebo tretej osobe. Rozhodnutia k tejto téme sú zhromaždené v 2. časti. Vychádzajú z toho, že zodpovednosť advokáta v týchto prípadoch sa riadi všeobecnou úpravou zodpovednostných vzťahov (§ 415, § 420 Občianskeho zákonníka). Hoci postupom času sa judikatúra k téme zodpovednosti advokáta za škodu vykryštalizovala, rôznorodosť skutkových situácií, ktorú prináša prax, necháva viaceré otázky do budúcnosti otvorené. Práve táto rôznorodosť skutkových situácií vyvolala potrebu spracovať rozhodnutia zaradené do tejto publikácie tak, že bol daný pomerne široký priestor popisu skutkového stavu rozhodovaných vecí a citácií úvah, ktoré súdy viedli k rozhodnutiu, hoci samotná právna veta je v prípade rozhodnutí obdobná. Zmysel tohto prístupu spočíva práve v tom, že súdna prax dôsledne vopred zvažovala podriadenie skutkovo osobitných prípadov pod postupne sa zjednocujúce právne závery. Vzhľadom na to, že obdobne je upravená zodpovednosť advokáta za škodu spôsobenú v súvislosti s výkonom advokácie v Českej republike (§ 24 zákona č. 85/1996 Sb. o advokácii), zaradená bola do publikácie aj česká judikatúra k téme, ktorá je pomerne bohatá a inšpiratívna. Osobitne sú v publikácii zhromaždené aj rozhodnutia súdov zaoberajúce sa zodpovednosťou advokáta za právny názor a hranicami tejto zodpovednosti vo vzťahu k zodpovednosti advokáta za neznalosť. V závere publikácie je pre úplnosť zaradený prehľad vybranej (slovenskej a českej) odbornej literatúry k téme zodpovednosti advokáta za škodu. Výber judikatúry je určený predovšetkým advokátom, ale v neposlednom rade aj sudcom, prokurátorom, vyšším súdnym úradníkom a širokej verejnosti, ktorá sa môže s problematikou zodpovednosti advokáta za škodu stretnúť. (patro.cz)

Kniha s judikatúrou v oblasti združení a združovania sa predstavuje pohľad na niekoľko tematických okruhov z rozhodovacej činnosti súdov predovšetkým Slovenskej republiky, ale aj Českej republiky (z dôvodu spoločnej i právnej histórie), ako aj Európskeho súdu pre ľudské práva. S úsilím poskytnúť prehľadné usporiadanie jednotlivých rozhodnutí sa kniha delí na kapitoly, ktoré v zásade zastrešujú nasledujúce pojmy: právo slobodne sa združovať - združenia, odbory, politické strany, poľovnícke združenia (kapitoly číslo 1 až 4). Rozhodnutia v týchto kapitolách poskytujú stručný prehľad aplikačnej praxe, ktorá dotvára odpovede na otázky ako: Čo je sloboda združovania?; Kto a čo požíva právnu ochranu v rámci výkonu práva slobodne sa združovať? Piata kapitola sa venuje rozhodnutiam, ktoré sa dotýkajú iných foriem združovania, teda tým, ktoré sa nepovažujú za výkon práva slobodne sa združovať a nepožívajú ochranu podľa tohto práva. Ide napríklad o komory s povinným členstvom, združovanie za účelom podnikania a organizácie majetku. Táto kapitola sa dotýka aj vzťahu medzi slobodou združovania a slobodou náboženského vyznania, čiže združovaniu v cirkvách a náboženských spoločnostiach. Vnútorne sú rozhodnutia v jednotlivých kapitolách, v závislosti od ich početnosti, členené tak, aby priblížili tému všeobecnej charakteristiky takejto formy združovania, vzniku subjektu a najvýraznejších zásahov do slobody združovania zo strany štátu, t. j. odmietnutie registrácie subjektu a rozpustenie subjektu. Podľa povahy subjektu sú zaradené aj rozhodnutia súdov týkajúce sa jeho charakteru a činnosti. Osobitný priestor je venovaný súdnej ochrane v prípade vzniku sporu vo vnútri subjektu združovania. Tomuto členeniu zodpovedajú kapitoly o združeniach a politických stranách. Kapitola o poľovníckych združeniach – poľovníckych organizáciách má ťažisko posunuté do sporov vzniknutých vo vnútri subjektu, zameraná je ale aj na iné osobitosti takých subjektov súvisiace najmä s výkonom ich činnosti. Kapitola o združovaní v odboroch nie je podrobnejšie členená, a to s ohľadom na menší počet rozhodnutí. Kapitola s rozhodnutiami o združovaní, ktoré sa nepovažuje za výkon práva slobodne sa združovať, je vnútorné rozdelená do tém: komory s povinným členstvom, obchodné spoločnosti, organizácie majetku a tiež sa osobitne vyčleňuje združovanie v cirkvách a náboženských spoločnostiach.Zostaviteľka výberu judikatúry v úvodnej časti reaguje aj na legislatívne zmeny, ktoré nastali od 1. júla 2016.Publikácia je určená odborníkom aj širokej laickej verejnosti, v neposlednom rade študentom práva. (knihydobrovsky.cz)

Vydavateľstvo Wolters Kluwer predstavuje ďalšiu publikáciu z obľúbenej edície výberov judikatúry na tému trovy občianskeho súdneho konania. Výber obsahuje publikované aj nepublikované súdne rozhodnutia tak slovenských, ako aj českých súdov, pokiaľ môžu byť vďaka hodnotným zovšeobecneným názorom užitočné aj pre slovenskú právnu prax. Keďže právna úprava trov konania je v obidvoch republikách v procesných kódexoch takmer totožná, nie je pochýb o tom, že aj judikatúra českých súdov je pre slovenskú právnu prax plnohodnotným prameňom zaujímavých právnych názorov. Do publikácie neboli zaraďované súdne rozhodnutia týkajúce sa individuálneho oslobodenia od súdnych poplatkov, ktoré síce vychádzajú z § 138 OSP, ktorý je systematicky zaradený do tretej hlavy tretej časti Občianskeho súdneho poriadku nazvanej „Trovy konania“, no ich spracovanie môže odborná verejnosť nájsť v publikácii ,,Judikatúra vo veciach súdnych poplatkov“, kde sme pre komplexnosť spracovania témy súdnych poplatkov považovali ich zaradenie za vhodnejšie. Z jednotlivých rozhodnutí bola vyabstrahovaná právna veta a pri niektorých rozhodnutiach uvádzame tiež stručný opis skutkového stavu alebo časť odôvodnenia rozhodnutia pre lepšie pochopenie interpretácie a následnej praktickej aplikácie konkrétnej právnej úpravy zo strany súdu. Z veľkého množstva dostupných rozhodnutí sme sa snažili vybrať hlavne tie, ktorých zovšeobecnené závery by mohli byť užitočné pre čo najviac súčasných či budúcich sporov a eliminovať výber takých rozhodnutí, ktoré by už pre svoju špecifickosť alebo zásadné zmeny v relevantnej právnej úprave nenašli širšie využitie. Výber judikatúry je určený vyšším súdnym úradníkom, sudcom či advokátom. (knihydobrovsky.cz)

Pilotne´ zmienky o proporcionalite a vyvazˇovani´ pra´vnych princi´pov sa objavujú v našom prostredí začiatkom 90-tych rokoch. Napriek uplynutiu troch desatˇrocˇi´ osta´vaju´ te´my proporcionality za´sahov zo za´kladny´ch pra´v na pokraji za´ujmu bezˇnej rozhodovacej cˇinnosti su´dov a ostatny´ch sˇta´tnych orga´nov. Test proporcionality predstavuje metodologicky´ na´stroj riesˇenia koli´zie pra´vnych princi´pov. Rozpracovanie princi´pu proporcionality, testov jeho aplika´cie sa v judikatu´rnej podobe „rodilo" na u´stavny´ch su´doch. Kedˇzˇe u nás ide o prvu´ publika´ciu svojho druhu publikácia predkladá rozhodnutia u´stavny´ch su´dov aj napriek tomu, zˇe princi´p proporcionality ma´ svoje opodstatnenie pri aplika´cii pra´va na su´doch insˇtancˇne nizˇsˇi´ch stupnˇov. Z uvedeného dôvodu by publikácia nemala chýbať v knižnici každého advokáta, sudcu ale aj študenta práva, ktorý chce pochopiť fungovanie práva na základnej úrovni. Na úvod sa čitateľ dozvie čo su´ pra´vne princi´py, ake´ je ich miesto v pra´vnom poriadku SR a ake´ pra´vne princi´py vlastne pozna´me (za´kladne´ pra´va a slobody, resp. verejne´ dobra). Po tejto cˇasti nasleduje hlˇadisko teoreticke´ho rozboru princi´pu proporcionality a alternati´v jeho judikatu´rneho pouzˇi´vania (test proporcionality a jeho verzie). V dˇalsˇej cˇasti sa publika´cia zameriava na konkre´tne zlozˇky testu proporcionality a si´ce na sku´manie vhodnosti, potrebnosti prijate´ho za´sahu do za´kladne´ho pra´va, resp. slobody a vyvazˇovanie proti sebe stojacich pra´vnych princi´pov. Za´verecˇna´ cˇastˇ ilustruje ako sa sˇtruktura´lne meni´ test proporcionality v za´vislosti od oblasti jeho pouzˇi´vania a v koli´zii stojacich pra´vnych princi´pov (alternati´vy testu proporcionality). Autori publikácie vo svojej odbornej praxi aktívne pôsobia v oblasti ústavného práva, či už v pozícii advokáta alebo poradcu na Ústavnom súde SR. (knihydobrovsky.cz)

Kniha - autor Milan Budjač, 210 stran, slovensky, brožovaná bez přebalu lesklá III. Žaloby súvisiace s exekučným konaním, trovy exekúcie, statusové veci súdnych exekútorov a ich zodpovednosť Vydavateľstvo Wolters Kluwer Vám predstavuje tretiu ucelenú zbierku judikatúry nielen vo veciach exekučného konania, ale aj v statusových veciach súdnych exekútorov. Zbierka judikatúry pozostáva z troch dielov a výberu niekoľkých stoviek relevantných rozhodnutí vo veciach exekučného konania a aj výkonu rozhodnutia vydaných súdmi rozhodujúcimi nielen v prostredí slovenského právneho poriadku, ale aj v prostredí českého právneho poriadku. Judikatúra je doplnená aj relevantnými rozhodnutiami Európskeho súdu pre ľudské práva a Súdneho dvora Európskej únie. Zbierka integruje rozhodnutia najvyšších súdnych autorít, orgánov ochrany ústavnosti, ale rovnako aj rozhodnutia súdov nižších stupňov, ktoré – podľa názoru autorov – priniesli zásadné právne závery vo výklade a aplikácii... (alza.cz)

Kniha - autor Milan Budjač; Janka Gibaľová, 358 stran, slovensky, brožovaná bez přebalu lesklá I. Exekučné tituly a začatie exekučného konania Vydavateľstvo Wolters Kluwer Vám predstavuje prvú ucelenú zbierku judikatúry nielen vo veciach exekučného konania, ale aj v statusových veciach súdnych exekútorov. Zbierka judikatúry pozostáva z troch dielov a výberu niekoľkých stoviek relevantných rozhodnutí vo veciach exekučného konania a aj výkonu rozhodnutia vydaných súdmi rozhodujúcimi nielen v prostredí slovenského právneho poriadku, ale aj v prostredí českého právneho poriadku. Judikatúra je doplnená aj relevantnými rozhodnutiami Európskeho súdu pre ľudské práva a Súdneho dvora Európskej únie. Zbierka integruje rozhodnutia najvyšších súdnych autorít, orgánov ochrany ústavnosti, ale rovnako aj rozhodnutia súdov nižších stupňov, ktoré – podľa názoru autorov – priniesli zásadné právne závery vo výklade a aplikácii noriem exekučného práva a súvisiacich právnych... (alza.cz)

„Judikatúra vo veciach sociálnych – I. diel“ prináša výber súdnych rozhodnutí z oblasti sociálneho poistenia a zabezpečenia, ako aj z oblasti sociálneho zabezpečenia policajtov a vojakov. Obsahuje precízne vybraté rozhodnutia, ktoré sa týkajú napríklad doby dôchodkového poistenia v tuzemsku a v zahraničí, dávok v starobe, pozostalostných dávok, úrazových dávok, dávok v nezamestnanosti, dávok garančného poistenia, ako aj výšky dávok či vymeriavacieho základu. Štruktúra spracovania publikácie, ako aj jej rozsah boli prispôsobené tomu, aby čo najlepšie odzrkadlili širokú škálu právnych problémov v sociálnej oblasti.Cieľom autoriek bolo priniesť na knižný trh dielo, ktoré by uľahčilo orientáciu v zložitej problematike sociálneho poistenia a zabezpečenia a v ostatných oblastiach sociálnych vecí. Vzhľadom na široký záber danej problematiky je výber spracovaný formou dvojdielnej publikácie. Zostavený výber obsahuje predovšetkým rozhodnutia a stanoviská schválené správnym kolégiom NS SR uverejnené v Zbierke stanovísk Najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov SR, a to od roku 2005, kedy začali byť uverejňované prvé rozhodnutia týkajúce sa zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v z. n. p. Vo výbere sú obsiahnuté tiež zásadné časti nálezov Ústavného súdu SR, ktoré sa významným spôsobom prejavili v rozhodovacej činnosti súdov v dôchodkovej a sociálnej oblasti.Publikácia je určená nielen orgánom verejnej správy, najmä Sociálnej poisťovni a jej pobočkám, špecializovaným orgánom verejnej správy, obciam, advokátom, ale aj občanom. Môže zároveň poslúžiť aj Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny SR, a možno aj Ministerstvu zdravotníctva, aby získali rozsiahlejší pohľad na problémy adresátov právnych noriem a prípadne využili takéto poznatky vo svojej legislatívnej práci. (knihydobrovsky.cz)

„Judikatúra vo veciach sociálnych – II. diel“ je pokračovaním publikácie „Judikatúra vo veciach sociálnych – I. diel“. Je rozčlenená do šiestich kapitol, ktoré obsahujú najmä výber rozhodnutí z oblasti zdravotného poistenia a zdravotnej starostlivosti, štátnych sociálnych dávok, sociálnej pomoci, služieb zamestnanosti, konania vo veciach sociálnych a správneho súdnictva v sociálnych veciach. Štruktúra spracovania publikácie, ako aj jej rozsah boli prispôsobené tomu, aby čo najlepšie odzrkadlil širokú škálu právnych problémov v sociálnej oblasti. Zostavený výber obsahuje predovšetkým rozhodnutia a stanoviská schválené správnym kolégiom NS SR uverejnené v Zbierke stanovísk Najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov SR, a to od roku 2005, kedy začali byť uverejňované prvé rozhodnutia týkajúce sa zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v z. n. p. Vo výbere sú obsiahnuté tiež zásadné časti nálezov Ústavného súdu SR, ktoré sa významným spôsobom prejavili v rozhodovacej činnosti súdov v dôchodkovej a sociálnej oblasti.Cieľom autoriek bolo priniesť na knižný trh dielo, ktoré by uľahčilo nielen orgánom verejnej správy, najmä Sociálnej poisťovni a jej pobočkám, špecializovaným orgánom verejnej správy, obciam, advokátom, ale aj občanom, orientáciu v zložitej problematike sociálneho poistenia a zabezpečenia a v ostatných oblastiach sociálnych vecí. Publikácia môže zároveň poslúžiť aj Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny, ako aj Ministerstvu zdravotníctva SR, aby získali rozsiahlejší pohľad na problémy adresátov právnych noriem a prípadne využili takéto poznatky vo svojej legislatívnej práci. (knihydobrovsky.cz)

Kniha - autor Jeannette Haidinová; Eva Babiaková, 414 stran, slovensky, brožovaná bez přebalu lesklá Keďže je právna úprava priestupkového práva roztrieštená, sú rozhodovacie procesy v tejto oblasti veľmi zložité nielen pre rozhodujúce správne orgány, ale aj pre účastníkov správneho konania. Aplikácia priestupkového práva na konkrétne prípady v praxi vyžaduje značnú erudíciu od rozhodujúcich správnych orgánov. Napriek tomu v prípade potrestaných aj poškodených môže existovať odlišný názor na výklad priestupkového práva. Rozsudok a uznesenie súdu v správnom súdnictve predstavuje nielen individuálne rozhodnutie v konkrétnej veci, ale aj určitý precedens pre interpretáciu priestupkového práva pre rozhodujúce správne orgány a účastníkov správneho konania aj v iných prípadoch. Predkladaná publikácia ponúka stále aktuálnu judikatúru z priestupkového práva uverejnenú vo vybraných rozhodnutiach Európskeho súdu pre ľudské práva, v nálezoch a uzneseniach Ústavného súdu... (alza.cz)

Publikácia „Judikatúra vo veciach súdneho prieskumu protokolov inšpekcie práce“ prináša prvý ucelený a systematicky spracovaný prehľad rozhodovacej činnosti správneho kolégia Najvyššieho súdu SR, ktorý je zameraný na súdny prieskum protokolov inšpekcie práce. V priebehu viac ako desať rokov senáty správneho kolégia Najvyššieho súdu SR sformovali v tejto oblasti relatívne ustálenú rozhodovaciu prax, ktorou vás táto publikácia postupne prevedie. Chronologicky usporiadané rozhodnutia Najvyššieho súdu SR od najstaršieho po najaktuálnejšie sú opatrené právnou vetou autora, ktorá vystihuje vždy jeden zásadný právny problém. Predkladaná publikácia poslúži nielen praktickým potrebám sudcov, súdnych úradníkov a advokátov, ale aj inšpektorom práce a zamestnancom inšpektorátov práce vrátane zamestnávateľov – kontrolovaných subjektov. (patro.cz)

Správne trestanie patrí k tradičným nástrojom verejnoprávneho sankcionovania, ktoré môžu predstavovať značný zásah do práv a oprávnených záujmov sankcionovaných osôb. Na rozdiel od priestupkového práva, jednotná právna úprava správneho trestania u nás absolútne absentuje. Autorky v publikácii zhromaždili vybrané, skrátené, publikované aj nepublikované rozhodnutia Súdneho dvora EÚ, Ústavného súdu SR a ČR, Najvyššieho súdu SR a Najvyššieho správneho súdu ČR s právnymi vetami. Do knihy zahrnuli aj Rezolúcie a Odporúčania Výboru ministrov Rady Európy týkajúce sa rozhodovacej činnosti verejnej správy, ochrany práv jednotlivca a ukladania sankcií, ktoré majú značný význam pre trestné právo správne, hoci sú pre členské štáty Rady Európy záväzné len v podobe pravidiel „soft law“. Publikácia má byť nielen pomôckou pre správne orgány pri sankcionovaní právnických a fyzických osôb – podnikateľov za správne delikty, ale aj pre laikov pre uplatňovanie práva a dodržiavanie povinnosti. Právnej praxi tak predkladáme dielo, ktoré osloví správne orgány, sudcov, advokátov a ďalšiu právnickú ako aj laickú verejnosť. (patro.cz)

Správne trestanie patrí k tradičným nástrojom verejnoprávneho sankcionovania, ktoré môžu predstavovať značný zásah do práv a oprávnených záujmov sankcionovaných osôb. Na rozdiel od priestupkového práva, jednotná právna úprava správneho trestania u nás absolútne absentuje. Autorky v publikácii zhromaždili vybrané, skrátené, publikované aj nepublikované rozhodnutia Súdneho dvora EÚ, Ústavného súdu SR a ČR, Najvyššieho súdu SR a Najvyššieho správneho súdu ČR s právnymi vetami. Do knihy zahrnuli aj Rezolúcie a Odporúčania Výboru ministrov Rady Európy týkajúce sa rozhodovacej činnosti verejnej správy, ochrany práv jednotlivca a ukladania sankcií, ktoré majú značný význam pre trestné právo správne, hoci sú pre členské štáty Rady Európy záväzné len v podobe pravidiel „soft law“. Publikácia má byť nielen pomôckou pre správne orgány pri sankcionovaní právnických a fyzických osôb – podnikateľov za správne delikty, ale aj pre laikov pre uplatňovanie práva a dodržiavanie povinnosti. Právnej praxi tak predkladáme dielo, ktoré osloví správne orgány, sudcov, advokátov a ďalšiu právnickú ako aj laickú verejnosť. (knihydobrovsky.cz)

Inštitút nájmu bytu už dlhodobejšie volal po vytvorení flexibilnejšej alternatívy chráneného nájmu bytu, ktorá by vychádzala zo špecifického charakteru krátkodobosti a potreby flexibility založenia a skočenia nájomného pomeru k bytu, ktorý bude umožňovať plniť dočasné bytové potreby nájomcov mimo miesta ich obvyklého pobytu. Krátkodobý nájom ako nájom na dobu určitú, v rámci ktorého prenajímateľ prenecháva za nájomné nájomcovi byt alebo jeho časť do užívania najdlhšie na dva roky, a to dvakrát, predstavuje kumuláciu dočasnosti, flexibility, ale aj stabilizácie nájomného pomeru v situácii, keď zmluvné strany dospejú k záveru, že trvanie krátkodobého nájmu bytu v jeho vlastnom pôvodnom zmysle (najviac dvojročného právneho vzťahu) nepostačuje na naplnenie účelu tohto inštitútu v kontexte realizácie potrieb zmluvných strán.Po tom, ako autori v roku 2015 odovzdali na publikáciu rukopis komentára k zákonu o krátkodobom nájme bytu, začali pracovať na doplnkovej publikácii aplikačného rázu, ktorá zhŕňa aktuálnu judikatúru vo veciach krátkodobého nájmu bytu a v otázkach súvisiacich s nájmom bytu v režime Občianskeho zákonníka. Vzhľadom na skutočnosť, že krátkodobý nájom bytu predstavuje pomerne nový inštitút, zaraďujú autori v predkladanej judikatúre pomerne netradične aj stručný úvodný komentár, ktorý sa sústreďuje na všeobecnú charakteristiku krátkodobého nájmu bytu, vzťah zákona o krátkodobom nájme bytu a Občianskeho zákonníka a krátkodobý nájom bytu a spotrebiteľskú nájomnú zmluvu. Ide o výber z najdôležitejších výkladových a aplikačných otázok, ktorých pochopenie napomôže nielen orientácii v predkladanej judikatúre, ale umožní pochopiť aj osobitosti jej obsahového koncipovania.Samotnú judikatúru autori rozdeľujú na 8 autonómnych častí, vychádzajúc pritom z logiky usporiadania jednotlivých ustanovení a inštitútov obsiahnutých v zákone o krátkodobom nájme bytu.Zbierka judikatúry pozostáva z výberu relevantných rozhodnutí vydaných súdmi rozhodujúcimi nielen v prostredí slovenského právneho poriadku, ale aj v prostredí českého právneho poriadku. Judikatúra je doplnená aj relevantnými rozhodnutiami Európskeho súdu pre ľudské práva a Súdneho dvora Európskej únie. Zbierka integruje rozhodnutia najvyšších súdnych autorít, orgánov ochrany ústavnosti, ale rovnako aj rozhodnutia súdov nižších stupňov, ktoré – podľa názoru autorov - priniesli zásadné právne závery vo výklade inštitútov odplatného užívania bytu.Publikácia je určená odbornej verejnosti, sudcom, vyšším súdnym úradníkom, súdnym exekútorom, advokátom, notárom, ale rovnako má ambíciu slúžiť aj ako každodenná pomôcka pre akademikov, študentov právnických fakúlt a zástupcov laickej, občianskej aj podnikateľskej obce, ktorá sa zaujíma o otázky užívacích právnych vzťahov, ktorých predmetom je byt. (knihydobrovsky.cz)

Poznať právo dnes znamená tiež poznať rozhodovaciu činnosť súdov pri riešení káuz a pri aplikácií právnych noriem na konkrétny prípad. To je názor nielen autoriek Judikatúry vo veciach riadenia obchodných spoločností, ale aj vydavateľstva Wolters Kluwer. Aj preto prinášame ako novinku výber rozhodnutí slovenských, ako aj českých súdov vo veciach riadenia obchodných spoločností. Výber rozhodnutí súdov týkajúcich sa práve riadenia obchodných spoločností spracovali autorky s cieľom priblížiť sa čo najväčšiemu počtu subjektov, ktoré to môžu využiť v praxi, a zároveň posunúť myslenie o nezáväznosti judikatúry do inej roviny v súlade s vývojom európskeho práva.Publikáciu tvoria rozhodnutia slovenských a českých súdov, ktoré poskytujú spracované témy týkajúce sa organizačnej zložky podniku, obchodného mena, konania podnikateľa, obchodného registra, nekalej súťaže, základného imania, likvidácie spoločnosti, prevodu obchodného podielu valného zhromaždenia alebo konateľov.Zbierka judikatúry vo veciach riadenia obchodných spoločností je spôsobom spracovania, komplexnosťou a prehľadnosťou obsahu nenahraditeľnou pomôckou a cenným zdrojom informácií nielen pre právnickú obec, ale aj pre širokú verejnosť, ktorá sa o túto oblasť zaujíma. (knihydobrovsky.cz)

Kniha - autor Peter Franko; Marcel Fandák, 320 stran, slovensky, brožovaná bez přebalu lesklá Pilotne´ zmienky o proporcionalite a vyvazˇovani´ pra´vnych princi´pov sa objavujú v našom prostredí začiatkom 90-tych rokoch. Napriek uplynutiu troch desatˇrocˇi´ osta´vaju´ te´my proporcionality za´sahov zo za´kladny´ch pra´v na pokraji za´ujmu bezˇnej rozhodovacej cˇinnosti su´dov a ostatny´ch sˇta´tnych orga´nov. Test proporcionality predstavuje metodologicky´ na´stroj riesˇenia koli´zie pra´vnych princi´pov. Rozpracovanie princi´pu proporcionality, testov jeho aplika´cie sa v judikatu´rnej podobe „rodilo" na u´stavny´ch su´doch. Kedˇzˇe u nás ide o prvu´ publika´ciu svojho druhu publikácia predkladá rozhodnutia u´stavny´ch su´dov aj napriek tomu, zˇe princi´p proporcionality ma´ svoje opodstatnenie pri aplika´cii pra´va na su´doch insˇtancˇne nizˇsˇi´ch stupnˇov. Z uvedeného dôvodu by publikácia nemala chýbať v knižnici každého advokáta, sudcu ale aj študenta... (alza.cz)

Kniha - autor Edmund Horváth, 314 stran, slovensky, brožovaná bez přebalu lesklá Po úspešnom vypredaní prvého vydania publikácie Judikatúra vo veciach zabezpečenia záväzkov z roku 2010 Vám prinášame jej druhé vydanie, ktoré možno nazvať nielen prepracovaným, ale najmä doplneným, keďže oproti prvému vydaniu ponúka desiatky ďalších zaujímavých súdnych rozhodnutí. Do záväzkových vzťahov vstupujú ich účastníci s očakávaním splnenia záväzku druhou zmluvnou stranou. Nežijeme však v ideálnom svete, preto právny poriadok upravuje inštitúty, ktoré by mali v zmluvnom vzťahu zvýšiť istotu veriteľa, že zmluvný záväzok dlžníka bude riadne splnený, resp. by mali dlžníka k splneniu jeho záväzku motivovať. Publikácia obsahuje výber publikovaných a nepublikovaných rozhodnutí slovenských a českých súdov týkajúcich sa napríklad primeranosti výšky dojednanej zmluvnej pokuty, súladu dojednanej zmluvnej pokuty s dobrými mravmi či korektívu zásadami poctivého obchodného styku,... (alza.cz)

Cieľom publikácie je poskytnúť odbornej verejnosti komplexný súbor významných rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP), vyhlásených proti Slovenskej republike. Autorky, zástupkyne Slovenskej republiky v konaní pred ESĽP, rozhodnutia systematicky usporiadali podľa jednotlivých práv zaručených Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd s cieľom napomôcť čitateľovi ľahko vyhľadať potrebné informácie. V publikácii sú obsiahnuté tie časti rozhodnutí, v ktorých sa ESĽP zaoberal skutočnosťou, či došlo k porušeniu konkrétneho ľudského práva alebo slobody. Nie sú v nej rozhodnutia, v ktorých tento medzinárodný súdny orgán sťažnosti neprijal z dôvodu nesplnenia iných podmienok prijateľnosti sťažnosti, ako je ich zjavná nepodloženosť. Vzhľadom na uvedené sa autorky venujú namietanému porušeniu práva na prerokovanie veci v primeranej lehote len okrajovo. Hoci sú sťažnosti na porušenie iných práv menej početné, majú pre slovenskú právnu prax veľký význam. Práve z tohto dôvodu sa autorky rozhodli oboznámiť s nimi slovenskú odbornú verejnosť. Publikácia je určená pre zamestnancov orgánov ochrany práva, predovšetkým pre sudcov, prokurátorov a advokátov a je užitočnou literatúrou pre ašpirantov na uvedené právnické povolania. (knihydobrovsky.cz)

Kniha - autor Elena Závadská; Katarína Kokodičová, 512 stran, slovensky, brožovaná bez přebalu lesklá „Judikatúra vo veciach sociálnych – I. diel“ prináša výber súdnych rozhodnutí z oblasti sociálneho poistenia a zabezpečenia, ako aj z oblasti sociálneho zabezpečenia policajtov a vojakov. Obsahuje precízne vybraté rozhodnutia, ktoré sa týkajú napríklad doby dôchodkového poistenia v tuzemsku a v zahraničí, dávok v starobe, pozostalostných dávok, úrazových dávok, dávok v nezamestnanosti, dávok garančného poistenia, ako aj výšky dávok či vymeriavacieho základu. Štruktúra spracovania publikácie, ako aj jej rozsah boli prispôsobené tomu, aby čo najlepšie odzrkadlili širokú škálu právnych problémov v sociálnej oblasti. Cieľom autoriek bolo priniesť na knižný trh dielo, ktoré by uľahčilo orientáciu v zložitej problematike sociálneho poistenia a zabezpečenia a v ostatných oblastiach sociálnych vecí. Vzhľadom na široký záber danej problematiky je výber spracovaný... (alza.cz)

Keďže je právna úprava priestupkového práva roztrieštená, sú rozhodovacie procesy v tejto oblasti veľmi zložité nielen pre rozhodujúce správne orgány, ale aj pre účastníkov správneho konania. Aplikácia priestupkového práva na konkrétne prípady v praxi vyžaduje značnú erudíciu od rozhodujúcich správnych orgánov. Napriek tomu v prípade potrestaných aj poškodených môže existovať odlišný názor na výklad priestupkového práva. Rozsudok a uznesenie súdu v správnom súdnictve predstavuje nielen individuálne rozhodnutie v konkrétnej veci, ale aj určitý precedens pre interpretáciu priestupkového práva pre rozhodujúce správne orgány a účastníkov správneho konania aj v iných prípadoch. Predkladaná publikácia ponúka stále aktuálnu judikatúru z priestupkového práva uverejnenú vo vybraných rozhodnutiach Európskeho súdu pre ľudské práva, v nálezoch a uzneseniach Ústavného súdu Slovenskej republiky, v rozhodnutiach Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, v rozhodnutiach Bohuslavovej zbierky Najvyššieho správneho súdu ČSR a Najvyššieho správneho súdu Českej republiky. Fundamentom publikácie sú publikované a nepublikované rozhodnutia správnych súdov, užitočné pre právnu prax aj pre laickú verejnosť. Tak pri publikovaných ako aj pri nepublikovaných rozhodnutiach bola vytvorená právna veta a vybraté časti z odôvodnenia rozhodnutí, na podporu a uľahčenie pochopenia interpretácie priestupkového práva. Ambíciou publikácie je poskytnúť právnikovi, ale aj laikovi starostlivo spracovanú databázu judikátov v oblasti priestupkového práva, v ktorej za pomoci vhodne zvoleného vyhľadávacieho aparátu možno rýchlo nájsť potrebnú informáciu. Veríme, že právnej praxi ponúkame užitočné dielo, ktoré bude prínosom pre sudcov, advokátov, správne a samosprávne orgány a ďalšiu právnickú ako aj laickú verejnosť. Publikácia predstavuje súbor riešení aktuálnych problémov v oblasti priestupkov, použiteľných pre právnickú verejnosť, sudcov, prokurátorov, advokátov či vyšších súdnych úradníkov ako aj pre ďalších zainteresovaných. (patro.cz)

Predkladaná publikácia sumarizuje rozhodovaciu prax slovenských súdov predovšetkým v otázkach zodpovednosti advokáta za škodu spôsobenú v súvislosti s výkonom advokácie (1. časť), teda za škodu spôsobenú klientovi advokáta, ktorý je s ním v zmluvnom vzťahu (§ 26 zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii).Osobitným problémom je zodpovednosť advokáta za škodu v iných prípadoch, t. j. vo vzťahu k bývalému klientovi alebo tretej osobe. Rozhodnutia k tejto téme sú zhromaždené v 2. časti. Vychádzajú z toho, že zodpovednosť advokáta v týchto prípadoch sa riadi všeobecnou úpravou zodpovednostných vzťahov (§ 415, § 420 Občianskeho zákonníka). Hoci postupom času sa judikatúra k téme zodpovednosti advokáta za škodu vykryštalizovala, rôznorodosť skutkových situácií, ktorú prináša prax, necháva viaceré otázky do budúcnosti otvorené. Práve táto rôznorodosť skutkových situácií vyvolala potrebu spracovať rozhodnutia zaradené do tejto publikácie tak, že bol daný pomerne široký priestor popisu skutkového stavu rozhodovaných vecí a citácií úvah, ktoré súdy viedli k rozhodnutiu, hoci samotná právna veta je v prípade rozhodnutí obdobná. Zmysel tohto prístupu spočíva práve v tom, že súdna prax dôsledne vopred zvažovala podriadenie skutkovo osobitných prípadov pod postupne sa zjednocujúce právne závery.Vzhľadom na to, že obdobne je upravená zodpovednosť advokáta za škodu spôsobenú v súvislosti s výkonom advokácie v Českej republike (§ 24 zákona č. 85/1996 Sb. o advokácii), zaradená bola do publikácie aj česká judikatúra k téme, ktorá je pomerne bohatá a inšpiratívna.Osobitne sú v publikácii zhromaždené aj rozhodnutia súdov zaoberajúce sa zodpovednosťou advokáta za právny názor a hranicami tejto zodpovednosti vo vzťahu k zodpovednosti advokáta za neznalosť.V závere publikácie je pre úplnosť zaradený prehľad vybranej (slovenskej a českej) odbornej literatúry k téme zodpovednosti advokáta za škodu.Výber judikatúry je určený predovšetkým advokátom, ale v neposlednom rade aj sudcom, prokurátorom, vyšším súdnym úradníkom a širokej verejnosti, ktorá sa môže s problematikou zodpovednosti advokáta za škodu stretnúť. (knihydobrovsky.cz)

Kniha - autor Elena Závadská; Katarína Kokodičová, 280 stran, slovensky, brožovaná bez přebalu lesklá „Judikatúra vo veciach sociálnych – II. diel“ je pokračovaním publikácie „Judikatúra vo veciach sociálnych – I. diel“. Je rozčlenená do šiestich kapitol, ktoré obsahujú najmä výber rozhodnutí z oblasti zdravotného poistenia a zdravotnej starostlivosti, štátnych sociálnych dávok, sociálnej pomoci, služieb zamestnanosti, konania vo veciach sociálnych a správneho súdnictva v sociálnych veciach. Štruktúra spracovania publikácie, ako aj jej rozsah boli prispôsobené tomu, aby čo najlepšie odzrkadlil širokú škálu právnych problémov v sociálnej oblasti. Zostavený výber obsahuje predovšetkým rozhodnutia a stanoviská schválené správnym kolégiom NS SR uverejnené v Zbierke stanovísk Najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov SR, a to od roku 2005, kedy začali byť uverejňované prvé rozhodnutia týkajúce sa zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v z. n. p. Vo výbere sú... (alza.cz)

Kniha - autor Božena Grancová; Katarína Kročková, 284 stran, slovensky, brožovaná bez přebalu lesklá Poznať právo dnes znamená tiež poznať rozhodovaciu činnosť súdov pri riešení káuz a pri aplikácií právnych noriem na konkrétny prípad. To je názor nielen autoriek Judikatúry vo veciach riadenia obchodných spoločností, ale aj vydavateľstva Wolters Kluwer. Aj preto prinášame ako novinku výber rozhodnutí slovenských, ako aj českých súdov vo veciach riadenia obchodných spoločností. Výber rozhodnutí súdov týkajúcich sa práve riadenia obchodných spoločností spracovali autorky s cieľom priblížiť sa čo najväčšiemu počtu subjektov, ktoré to môžu využiť v praxi, a zároveň posunúť myslenie o nezáväznosti judikatúry do inej roviny v súlade s vývojom európskeho práva. Publikáciu tvoria rozhodnutia slovenských a českých súdov, ktoré poskytujú spracované témy týkajúce sa organizačnej zložky podniku, obchodného mena, konania podnikateľa, obchodného registra, nekalej súťaže,... (alza.cz)

Kniha - autor Miroslav Gavalec, 360 stran, slovensky, brožovaná bez přebalu lesklá Publikácia je zameraná tak na hmotnoprávnu úpravu ochrany životného prostredia, ako aj na matériu procesnoprávnych rozhodnutí, ktorých právny základ vychádza z medzinárodného práva, resp. z práva únijného. Pod pojem životné prostredie zostavovateľ zahrnul tak úzku judikačnú matériu týkajúcu sa krajiny a prírody, ako aj ďalšie konania, ktorých dopad na životné prostredie je evidentný. Kniha predstavuje súhrn autoritatívnych právnych názorov súdov rôznych stupňov vyjadrený vo forme tzv. právnych viet ako výsledkov rozhodovacej činnosti orgánov súdnej moci, ohraničený obdobím rokov 2000 po súčasnosť, s krátkym komentárom zostavovateľa. Texty často rozsiahlych súdnych rozhodnutí sú zredukované len na relevantnú časť odôvodnenia. Kniha je určená ako praktická príručka pre príslušne zamerané právnické profesie a pre osoby v praxi zapojené na rôznom stupni do problematiky ochrany... (alza.cz)

Kniha - autor Eva Babiaková; Jeannette Hajdinová, 416 stran, slovensky, pevná bez přebalu lesklá Správne trestanie patrí k tradičným nástrojom verejnoprávneho sankcionovania, ktoré môžu predstavovať značný zásah do práv a oprávnených záujmov sankcionovaných osôb. Na rozdiel od priestupkového práva, jednotná právna úprava správneho trestania u nás absolútne absentuje. Autorky v publikácii zhromaždili vybrané, skrátené, publikované aj nepublikované rozhodnutia Súdneho dvora EÚ, Ústavného súdu SR a ČR, Najvyššieho súdu SR a Najvyššieho správneho súdu ČR s právnymi vetami. Do knihy zahrnuli aj Rezolúcie a Odporúčania Výboru ministrov Rady Európy týkajúce sa rozhodovacej činnosti verejnej správy, ochrany práv jednotlivca a ukladania sankcií, ktoré majú značný význam pre trestné právo správne, hoci sú pre členské štáty Rady Európy záväzné len v podobe pravidiel „soft law“. Publikácia má byť nielen pomôckou pre správne orgány pri sankcionovaní právnických a fyzických... (alza.cz)

Základom judikatúry sú publikované aj nepublikované rozhodnutia správnych súdov, z ktorých bola vybraná právna veta a vybrané časti z odôvodnenia rozhodnutí, ktoré môžu byť pomôckou a podporou pri interpretácii mediálneho práva. Predkladaný výber z rozhodovania správnych súdov v oblasti televízneho a rozhlasového vysielania a retransmisie je ojedinelou publikáciou, ktorá bude prínosom pre sudcov, advokátov, správne orgány, samotných vysielateľov, ale aj tvorcov a ďalších, ktorí sa podieľajú na tvorbe a vysielaní jednotlivých programových zložiek vysielania. Rovnako je publikácia určená širokej právnickej aj laickej verejnosti, ktorá je zároveň adresátom a prijímateľom rozhlasového a televízneho vysielania. Ambíciou tejto publikácie je súčasne poskytnúť čitateľovi databázu judikátov aj z oblasti administratívneho trestania. Predkladaná publikácia je vhodná pre každého, kto sa zaujíma o predmetnú problematiku. (patro.cz)

Inštitút nájmu bytu už dlhodobejšie volal po vytvorení flexibilnejšej alternatívy chráneného nájmu bytu, ktorá by vychádzala zo špecifického charakteru krátkodobosti a potreby flexibility založenia a skočenia nájomného pomeru k bytu, ktorý bude umožňovať plniť dočasné bytové potreby nájomcov mimo miesta ich obvyklého pobytu. Krátkodobý nájom ako nájom na dobu určitú, v rámci ktorého prenajímateľ prenecháva za nájomné nájomcovi byt alebo jeho časť do užívania najdlhšie na dva roky, a to dvakrát, predstavuje kumuláciu dočasnosti, flexibility, ale aj stabilizácie nájomného pomeru v situácii, keď zmluvné strany dospejú k záveru, že trvanie krátkodobého nájmu bytu v jeho vlastnom pôvodnom zmysle (najviac dvojročného právneho vzťahu) nepostačuje na naplnenie účelu tohto inštitútu v kontexte realizácie potrieb zmluvných strán. Po tom, ako autori v roku 2015 odovzdali na publikáciu rukopis komentára k zákonu o krátkodobom nájme bytu, začali pracovať na doplnkovej publikácii aplikačného rázu, ktorá zhŕňa aktuálnu judikatúru vo veciach krátkodobého nájmu bytu a v otázkach súvisiacich s nájmom bytu v režime Občianskeho zákonníka. Vzhľadom na skutočnosť, že krátkodobý nájom bytu predstavuje pomerne nový inštitút, zaraďujú autori v predkladanej judikatúre pomerne netradične aj stručný úvodný komentár, ktorý sa sústreďuje na všeobecnú charakteristiku krátkodobého nájmu bytu, vzťah zákona o krátkodobom nájme bytu a Občianskeho zákonníka a krátkodobý nájom bytu a spotrebiteľskú nájomnú zmluvu. Ide o výber z najdôležitejších výkladových a aplikačných otázok, ktorých pochopenie napomôže nielen orientácii v predkladanej judikatúre, ale umožní pochopiť aj osobitosti jej obsahového koncipovania. Samotnú judikatúru autori rozdeľujú na 8 autonómnych častí, vychádzajúc pritom z logiky usporiadania jednotlivých ustanovení a inštitútov obsiahnutých v zákone o krátkodobom nájme bytu. Zbierka judikatúry pozostáva z výberu relevantných rozhodnutí vydaných súdmi rozhodujúcimi nielen v prostredí slovenského právneho poriadku, ale aj v prostredí českého právneho poriadku. Judikatúra je doplnená aj relevantnými rozhodnutiami Európskeho súdu pre ľudské práva a Súdneho dvora Európskej únie. Zbierka integruje rozhodnutia najvyšších súdnych autorít, orgánov ochrany ústavnosti, ale rovnako aj rozhodnutia súdov nižších stupňov, ktoré – podľa názoru autorov - priniesli zásadné právne závery vo výklade inštitútov odplatného užívania bytu. Publikácia je určená odbornej verejnosti, sudcom, vyšším súdnym úradníkom, súdnym exekútorom, advokátom, notárom, ale rovnako má ambíciu slúžiť aj ako každodenná pomôcka pre akademikov, študentov právnických fakúlt a zástupcov laickej, občianskej aj podnikateľskej obce, ktorá sa zaujíma o otázky užívacích právnych vzťahov, ktorých predmetom je byt. (patro.cz)

Základom judikatúry sú publikované aj nepublikované rozhodnutia správnych súdov, z ktorých bola vybraná právna veta a vybrané časti z odôvodnenia rozhodnutí, ktoré môžu byť pomôckou a podporou pri interpretácii mediálneho práva.Predkladaný výber z rozhodovania správnych súdov v oblasti televízneho a rozhlasového vysielania a retransmisie je ojedinelou publikáciou, ktorá bude prínosom pre sudcov, advokátov, správne orgány, samotných vysielateľov, ale aj tvorcov a ďalších, ktorí sa podieľajú na tvorbe a vysielaní jednotlivých programových zložiek vysielania. Rovnako je publikácia určená širokej právnickej aj laickej verejnosti, ktorá je zároveň adresátom a prijímateľom rozhlasového a televízneho vysielania. Ambíciou tejto publikácie je súčasne poskytnúť čitateľovi databázu judikátov aj z oblasti administratívneho trestania. Predkladaná publikácia je vhodná pre každého, kto sa zaujíma o predmetnú problematiku. (knihydobrovsky.cz)